die Lyrik-Wiese
Blumenwiesen => Eulenspiegeleien => Thema gestartet von: Grüngold am Januar 27, 2021, 23:13:25
-
Hier nun die neue verbesserte Version
------------------------
"Dichter" in Foren
sind meist nicht geboren
um wirklich zu dichten.
Sie können's nicht richten.
Sie machen nur nach
zur eigenen Schmach.
So schreiben sie brav
wie blöööökende Schaf'.
Beutungsschweeeeeer
aber leeeeeer ......
Oder obszönes Gequatsch
was für ein Twatsch ....
Sie brauchen ne Clique
für ihr Rumgezicke.
Ein schlimmes Gesox,
der Boss meist ein Ox.
Fällt wer aus dem Raster
in ihrem Kataster,
so wird gern gemobbt.
Kein Mensch da, der's stoppt.
Sie zählen die Silben
wie kleinliche Milben
und streiten sich bass
voll Häme und Hass
Kein echter Dichter
bei diesem Gelichter.
Streit ohne Schranke
Dichter? - Nein, danke .....
Plec'h moc'h hwi, Brokilien, Vivian ha Merzin?
Plec'h moc'h hwi Brokilien, hunvreou pell a gevrin?
-
Preisfrage:
Wer hat vermacht, die Änderungen zu erkennen? :)
-
Wer hat vermacht, die Änderungen zu erkennen? :)
Das sollte natürlich so heißen: Wer hat vermocht, die Änderungen zu erkennen? :)
-
Bisher 20 Aufrufe
Gut so >:D
-
Sie brauchen ne Clique
für ihr Rumgezicke.
Ein schlimmes Gesox,
der Boss meist ein Ox.
Mit "Ox-Boss" ist in diesem Falle beispielsweise ein "Sprachlehrer" gemeint, der den Unterschied zwischen dem ich-Laut und dem ach-Laut nicht kennt.
Und der denkt, er sei ein "Lyriker", wobei er nur ein Mobber-Häuptling ist.
-
Die neue verbess-
-erte Aufflage
wird auch nicht vergess-
-en am Tage.
:)
-
35 Aufrufe
-
Ich könnte zu obigem Zorngedicht antworten: "Man soll nicht immer von sich auf andere schließen!" - denn Fakt ist, dass der einzige, der hier vieles von dem tut, was du damit anprangerst, du selbst bist: Beleidigtes Rumgezicke, Kritikresistenz (=schwacher, labiler Selbstwert), aber dabei dennoch stetes Mühen um Anerkennung und Kontakt - nur, um diesen dann doch gleich wieder irgendwie vor den Kopf zu stoßen.
Mal ehrlich: Was hast du erwartet in einem kleinen Forum, in dem kein halbes Dutzend Autoren aktiv sind? Du düpierst mit deinem unreifen Sozialverhalten, deinen provokativen Anwürfen und deiner gekränkten Pikiertheit so gut wie alle davon, schreibst kaum Verwertbares an Gedichten, zählst hauptsächlich Klicks und beschwerst dich abwertend über all die "bösen, verwerflichen Typen" hier - nur um dich gleichzeitig als armes, unschuldiges, gemobbtes Opferchen zu stilisieren! Und (und das ist das mir unverständliche Inkonsequente daran) du buhlst dennoch ständig weiter um die Aufmerksamkeit und Resonanz genau jener Typen, die du hier so verächtlich heruntermachst!
Wie, denkst du, sollen die Angesprochenen so ein Verhalten einordnen? Was, denkst du, erzeugst du für ein Bild von dir in deren Augen?
Sollen sie annehmen, dass hier jemand um ehrliche Anerkennung bemüht ist, aber einfach nicht das richtige soziale Werkzeug dazu hat und zu benutzen vermag? Oder dass sie es eher mit einem boshaften, manipulativen Troll zu tun haben, der sich im Spiel gegensätzlicher Botschaften heimlich vor Ätzlust einen runterholt? Oder mit einem extrem leicht gekränkten Mimöschen, das bei der kleinsten Ahnung von nach eigenem Ermessen persönlich interpretierbarer Kritik sofort argumentativ und herabwürdigend um sich schlägt, unfähig zu objektiver Sebstreflektion und selbstkritischer Einschau?
Frag dich selbst: Wolltest du mit auch nur einer Variante davon näher zu tun haben?
Woran also mag es liegen, dass hier früher oder später niemand mehr mit dir Austausch möchte? Frage dich selbst: Was ist wahrscheinlicher? Dass du hier in eine verschworene Rotte bösartiger Niedermacher und arroganter Herrenlyriker geraten bist, deren Achtung du dennoch verzweifelt aufrecht und lauter zu erringen versuchst - oder viellleicht doch, dass es an jenem liegt, der hierher kommt und einfach von Beginn an ins falsche Horn tutet und alle gegen den sozialen Strich bürstet, ob dessen bewusst oder nicht?
Was ist wahrscheinlicher: ein einzelner Umgänglicher in einer Welt aus Ungelenken - oder ein einzelner Ungelenker in einer Welt aus Umgänglichen?
Wir haben zweifellos alle unsere Makel, Schwächen und Fehler, der eine mehr, der andere weniger - oder zumindest weniger wahrnehmbar. Das ist der Kern der sozialen Verträglichkeit: die Wahrnehmbarkeit! Nur wem es gelingt, seine Kanten die anderen nicht ständig schmerzhaft spüren zu lassen, wird als gemeinschaftsfähig und gemeinschaftswillig wahrgenommen und anerkannt. Wer ständig nur immer die Dornen spreizt, weil er sich ungerecht behandelt fühlt und alle dafür bestrafen möchte oder zwanghaft muss (meist weil er unfähig oder unwillig ist, sich und der Welt die eigenen Defizite einzugestehen), wird, egal wie nachhaltig er sich müht und um Respekt buhlt, ein Unerwünschter bleiben.
Das Ziel in jeglicher funktonierenden Gemeinschaft ist nicht, das selbstgemalte Banner der Wahrhaftigkeit wie eine Waffe vor sich her zu tragen, oder es jedem aus eigener Sicht Angeklagten wie einen nassen Ausreibfetzen um die Ohren zu schlagen! Genau das ist aber, was du hier tust, kaum dass man dich auf irgendeinen sozialen Mangel aufmerksam machen wollte oder deine Fäden irgendwie auch nur marginal kritisierte, was du immer sofort sehr persönlich zu nehmen und als beleidigend zu empfinden scheinst, egal wie dezent oder bewusst emotionsbereinigt man es formuliert.
Du hast hier - nach all dem zerdepperten Geschirr - eigentlich nur noch drei Möglichkeiten:
1) Du machst stur weiter wie bisher und rufst ätzend und dich auskotzend ins verdiente Schweigen hier, bis dich der Foreneigner irgendwann wieder rauswirft (natürlich nur, damit du vor dir und der Welt weiterhin behaupten kannst, dass wieder mal ein armer Gerechter an der Borniertheit der Unfähigen und Böswilligen scheitern musste ...). Das ist der leichte Weg.
2) Du verabschiedest dich kommentarlos und freiwillig von deiner bisherigen Rolle diesem Forum, gehst in dich, erforschst mal aufrichtig dein eigenes Verhalten, deine Motive und dein lyrisches Potential, um es mit deinem Anspruch objektiv zu vergleichen. Versuch es erneut, wenn die Wogen sich geglättet haben, sei aufrichtig, lass Kritik zu und wachse daran, anstatt sich davor einzuigeln und die Stacheln zu spreizen, und vielleicht überzeugst du uns, dich neu einzuschätzen und zu beurteilen. Das ist der schwere Weg.
3) Du bleibst weg und suchst dir eine andere Spielwiese. In diesem Fall sei dir ernstlich geraten, es anders zu versuchen als hier, oder du wirst dich in eine ähnliche Situation bringen.
Das alles natürlich nur unter der Annahme, dass du tatsächlich um ehrlichen, aufrichtigen Austausch bemüht bist, um in einer (wie locker auch immer gefügten) Gemeinschaft zu funktionieren, aber dich einfach schwer tust, die richtigen sozialen Werkzeuge zu benutzen, warum auch immer.
Solltest du jedoch tatsächlich die hinterhältig manipulierende Giftnudel sein, für die viele hier dich derzeit halten (ich persönlich bemühe mich, wertfrei zu bleiben, was du zuweilen schwer machst ...), wirst du natürlich auf jeden Fall genauso weitermachen wie bisher, denn diese ständig umgedrehte Nadel im Fleisch, der geschürte Unfrieden und die Botschaften von Hass und Verachtung sind dann ja genau dein Lebenselixier!
Ich schreibe dies hier im Versuch, einiges im Sinne des Forums wie auch in deinem Sinne für beide zu klären und bewusst zu machen. Geh gedanklich darauf ein oder lass es, es ist mir gleichgültig. Es ist aber kein Aufruf zur Diskussion oder der Versuch einer persönlichen Annäherung (die erfolgt erst, wenn ich aufrichtig davon überzeugt bin, dass du dich geändert hast oder zumindest fähig erweist, dich im sozialen Kontext und Umgang anzupassen) - erspare mir also bitte jedwede Antwort, sei sie gehässig oder versöhnlich.
Wenn du wirklich positiv beeindrucken willst, wenn dir Anerkennung und Respekt anderer Dichter tatsächlich wichtig sind, dann glänze durch gute Gedichte, und versuche nachhaltig, nicht jeden Vorschlag oder Einwand gleich als persönliche Beleidigung oder Harabwürdigung zu interpretieren, oder als Auftakt zu einem destruktiven Tanz gekränkter Eitelkeiten und falsch verstandener Gefühle.
Dein derzeitiger Weg des Aufrufzählens und Stichelns vom Rande her wird dir keine Meriten einbringen, und - wenn du ehrlich bist - nicht mal wirklich persönliche Genugtuung. Es ist nur eine Spirale abwärts.
Es ist deine Entscheidung, welchen Weg du gehen willst oder, den eigenen Zwängen und Unfreiheiten ausgeliefert, gehen musst. Es ist letzten Endes immer nur deine Wahl, nicht, wie man als Mensch so gern anzunehmen scheint, die Ausweglosigkeit eines Opfers der Umstände. Denn für die meisten Umstände im (wie hier in den Foren erst mal unvoreingenommenen) sozialen Miteinander ist man selbst verantwortlich - wer wüsste das besser als ich mit all meinen eigenen Fehlern, Schwächen und Mängeln!?
-
Hier nun die neue verbesserte Version
------------------------
Plec'h moc'h hwi, Brokilien, Vivian ha Merzin?
Plec'h moc'h hwi Brokilien, hunvreou pell a gevrin?
Bisher 60 Aufrufe! Das ist nicht wenig!
Mein genialer Text wird also gelesen.
Und das ist auch gut so!
:)
-
Nun schon 72 Aufrufe!
Es wird immer besser.
Dieser Thread scheint beliebt zu sein.
:)
-
Troll dich doch endlich ... Du dumme Sau
-
Nana, Hans!
DAS hat unser ach so beladenes Genie in seinem verletzten Stolz doch nicht verdient! Etwas mehr Empathie für die Verkannten und Ignoranten dieser Erde, wenn ich bitten darf! Das arme Hascherl tut sich womöglich was an bei soviel seelischer Grausamkeit!
-
;Dich finde, hans hat die perfekten Worte gefunden ;D ;D ;D
-
Hi Agneta!
Et tu? Aber, aber - wer eine verhuschte Paltrow als Avatarbild wählt, die darauf aussieht wie eine blutleere Nonne, der man ein unlauteres Anbebot unterbreitet hat, und die nicht weiß, ob sie genießen oder leiden soll, der muss ein ziemliches Problem mit seiner Selbstsicht haben!
Wer sind wir, dass wir so leichthin urteilen über die übersteigert Aufmerksamkeitsbedürftigen?
LG, eKy
-
selffullfilling-prophecy eines Troll-Gedichtes mit Hilfe des Foren-Sonnett-Spezies >:D ;D- was kann sich ein Troll, der im Übrigen ein eigenes Laberforum per PM empfiehlt und mich bereits einlud, sich mehr wünschen. Alles richtig gemacht, Grüngöldchen.
Was ist los mit dir , Erich?
Ist das dein Ernst mit dem Avatar? Ich hatte jahrelang ein Avatarbild drin, irgendwie ist es plötzlich weg gewesen. Ich habe es nicht gelöscht! Alors, et moi? Moi, j'ai rien fait. C'est dommage, Erich, vraiment dommage, ce que tu dis... Blutleere Grüße von Agneta ( Et d'or verde rit, , elle rit, mon cher...)
-
Hallo zusammen,
ich habe mir einige seiner Kurzgeschichten durchgelesen. Man müsste sie kürzen und mehr verdichten, dann wären sie ok.
Sein Verhalten spricht für sich, mit den Folgen wird er Leben müssen, insofern erspare ich mir darüber jeden Kommentar. Ich stelle lediglich fest, dass er, was Kurzgeschichten betrifft, nicht ohne Talent ist.
Was mit ihm geschicht, müssen andere entscheiden.
Euch einen schönen Abend
Rocco
-
Hi Agneta!
Leider bin ich des Französischen nicht mächtig, weiß also nicht, was du da sagen willst. Und es ging (im ganzen Kommi) um Grüngolds bestenfalls potentiell missverständliches Avatarbild (es ließ mich glauben, er wäre eine sie, da ich die Schauspielerin nur dem Namen nach kannte und annahm, Grüngold wäre die abgebildete Person).
Kann es sein, dass dir die zynische Süffisanz meiner Zeilen entgangen ist?
-
Hi Agneta!
Et tu? Aber, aber - wer eine verhuschte Paltrow als Avatarbild wählt, die darauf aussieht wie eine blutleere Nonne, der man ein unlauteres Angebot unterbreitet hat, und die nicht weiß, ob sie genießen oder leiden soll, der muss ein ziemliches Problem mit seiner Selbstsicht haben!"
Wer sind wir, dass wir so leichthin urteilen über die übersteigert Aufmerksamkeitsb"..
Ich zitiere. das bezieht sich eindeutig auf mich, Erich. Es müsste zwar " et toi?" heißen und nicht "et tu", aber ich werde doch direkt angesprochen. Nicht schön. :-\
LG von Agneta
-
Hi Agneta!
Das "Et tu" ist ein Zitat von Julius Cäsar, im Ganzen: "Et tu, Brute?" = "Auch du Brutus?", als er im Augenblick seines Todes durch die Meuchelmörder erkennen muss, dass sein eigener Adoptivsohn zu ihnen gehört und mit auf ihn einsticht. Es ist ein Synonym für überraschenden Verrat, wenn einem einer in den Rücken fällt, mit dem man nicht gerchnet hat. Das bezog sich zwar auf dich, allerdings im Scherz. Ich wollte damit andeuten, dass ich mit deiner Zustimmung zu Hans' stilloser Verbalinjurie nicht einverstanden war, denn genau darauf hat es Grüngold ja angelegt, und so ein rechtlich verwertbares Entgleisen spielt ihm doch nur in die Karten!
Ich hatte Hans im Kommi davor darob indirekt gemaßregelt, auch wenn ich es in ebenso indirekten zynischen Spott auf Grüngold kleidete, und deine Zustimmung zu seiner platten Kränkung (Zitat: Ich finde, hans hat die perfekten Worte gefunden ;D ;D) empfand ich als metaphorischen Dolchstich. Nicht im schmerzhaften Sinne, aber ich wollte dich wissen lassen, dass ich (aus oben erklärten Gründen) kein Freund so direkter offener Beleidigung bin, selbst wenn der Betreffende es verdient haben mag.
Sollte es dir weiterhin entgangen sein, dass Grüngold (seiner Aussage nach ein Mann) sich als Avatar ein Bild von Gwynneth Paltrow zugelegt hat? Das war also eindeutig auf ihn gemünzt, wie alles in diesem Faden. Solltest du - rein zufällig und mir nicht mehr erinnerlich - auch mal ein Bild derselben Schauspielerin verwendet haben, wäre das Missverständnis nachvollziehbar.
Ich kann dir allerdings versichern, dass ich mich dessen nicht mehr entsinne und keinesfalls auf dich anspielte.
Zuletzt: Ich fühle mich nun doch etwas gekränkt, dass du mir so eine herabwürdigende Antwort an dich überhaupt zutraust, immer noch, nachdem wir uns so lang hier kennen!
Was einmal mehr beweist, wie fremd man sich in dieser Kommunikationsfrom trotz allem über die Jahre bleibt. Bedauerlich. Du sollst aber wissen, dass ich dir nichts nachtrage - ich weiß, wie leicht man ohne direktes Gegenüber, ohne eindeutige Hinweise durch Körpersprache, Stimmlage und Mienenspiel, etwas falsch interpretieren kann.
Diese Lehre sollte auch ein Grüngold mal ziehen ...
LG, eKy
-
ich kenne das "Auch du, mein Sohn Brutus"- war mir aber keines Verrates bewusst, Erich.
Nach wie vor finde ich Hans Aussage gut. A ist es ein Wortspiel: Troll dich ( da GG ein Troll ist) und dumme Sau. ja, mein Gott, simmer he im Kloster? ::) :)
Was sie, er, es GG will, ist das man über es spricht!! Je knapper man das also hält, um so besser. Je deutlicher, um so fetziger.
Warum sollte es ein Verrat ( an dir)sein, ein Dolchstoß quasi, wenn ich meine Meinung sage? Nicht mal mein Mann würde das so sehen und mir meine Meinung verbieten.
Wenn du in deinem sozialen Eifer alle Sackjeseeschter dieser Welt verteidigen willst und musst, dann musst du auch mit Widerspruch von denen rechnen. die das nicht tun. Diese Menschen, denen du da deine Aufmerksamkeit schenkst, ( hatten wir schon) sind es nur leider nicht wert. 8)
Wollte ich das wie du sehen, dann ginge ich in die Politik und als erstes verlören die Trolls und dat Sackjeseeschter ( neuestes Karnevalslied, sehr schön) die Pöstchen...
LG von Agneta
-
und hey, Grüng ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;Döld. 3045 Klicks, Bitte, gern geschehen.
-
Hi Agneta!
Das mit dem "Verrat" habe ich eigentlich auch erklärt, aber gern nochmal:
Ich hatte Hans nahelegen wollen, auf Verbalinjurien zu verzichten und lieber "cool" zu bleiben, und dein Beipflichten trotz meines kritischen Kommis konnte man als ein In-den-Rücken-Fallen in dieser Hinsicht interpretieren.
Allerdings war alles augenzwinkernd von mir gemeint, keinesfalls bierernst. Ich war erstaunt ob deiner Fehlinterpretation und heftigen Reaktion.
Wie dem auch sei - ich habe mich erklärt und gedenke auch weiterhin bei Typen wie Grüngold nicht die Fassung zu verlieren oder mich argumentativ unter ein gewisses Niveau zu begeben.
Du und Hans können das natürlich halten, wie sie wollen.
-
die Problematik in der Sache ist, Erich, dass man Trolls nicht mit Argumenten begegnen kann. Und auch deine Maßregelung Hans gegenüber, der das offensichtlich verstanden hat, ist falsch. Sie führt zu gerade DER Spaltung des Forums, die der Troll erzielen will.
Eine eigene , konträre Meinung als in den Rücken fallen zu bewerten , das ist für mich grundsätzlich befremdend. Putin wird das bei den Nawalny-Anhängern sicherlich auch so sehen. ;D
Trilliige Grüße ( Trill mit Jod S11 Körnchen von Agneta
-
Hi Agneta!
Du bist eben geradeheraus und unkompliziert.
Ich denke so: Trolle wollen meist die Illusion von Einfluss und Kontrolle, sie ziehen ihr Selbstwertgefühl daran hoch, dass sie stark emotionale Reaktionen hervorkitzeln können, genau daraus generieren sie ja Selbstwert: "Ich kann sie manipulieren und an meinen Fäden tanzen lassen!"
Zumindest genießen sie es, jemandem ein Stachel im Fleisch zu sein, und heftige Reaktionen bestärken sie, die richtigen Tasten zu drücken. Beleidigende Äußerungen zu tätigen ist also nichts anderes, als genau das zu tun, was der Troll erreichen wollte: Man gibt ihm seinen Treibstoff, seine Droge, und er wird immer mehr wollen, so nach dem Motto: "Wenn ihr mich schon nicht respektieren und lieben wollt, dann fürchtet und hasst mich, das ist fast genauso gut!"
Wollt ihr das? Eure Fäden gezogen und eure Tasten gedrückt zu bekommen? Nein, solchen Leuten begegnet man kühl, aufgeräumt, aufklärend, ohne Emotion. Sich nicht provozieren zu lassen, entzieht dem Troll das Gefühl von Überlegenheit durch Manipulation, zeigt ihm, dass man ihm an intellektueller Einsicht und emotionaler Reife überlegen ist und bleibt. Das Spiel nicht nach seinen Regeln zu spielen, beraubt ihn seines Vergnügens am Schüren von starken Gefühlen und die dadurch bedingten Entgleisungen.
Das haben mich die Forenjahre gelehrt - auch ich reagierte früher heftig, stritt oft lang und "saftig" mit solchen Selbstbestätigungssüchtigen. Musste lernen, dass ich so nichts erreichte, außer mich zur wütenden Marionette dieser Agitatoren zu machen.
Daher wollte ich erreichen, dass Hans sich zurückhält, und deine Zustimmung zu seiner heftig-deftigen Abfuhr untergrub mein Trachten.
Schwamm drüber - wenn Grüngold das hier liest, wird er sich wahrscheinlich ohnehin ins Fäustchen lachen und sich insgeheim einen drauf runterholen, dass er all das unnötige Hickhack auslösen konnte! Zumindest wird er sich bezüglich seiner Klicks bestätigt sehen, weil all das sich in seinem Faden abspielte. Wie jämmerlich so eine Art der Selbsterhöhung ist, wird er sich natürlich nicht klar machen - wenn er das in der durch seine Bedürfnisse definierten Beschränktheit überhaupt kann.
-
ich sehe das mit der Marionette erwartungsgemäß anders. Zum Umgang mit Trolls habe ich mich, denke ich, klar geäußert, Erich. LG von Agneta
-
Ein Update für das Jahre 2021
Hier habe ich ZWÖLF Jahre Erfahrung in der Welt der "Dichter"-Foren mal eben schnell in einer Minute zusammengefasst ......
...... ohne Anspruch auf Vollständigkeit ....
Und die Wahrheit meiner Worte wurden mir immer wieder neu bestätigt.
-
Bisher 20 Aufrufe
Nun 212 Aufrufe
-
224 Aufrufe
Mein Gedicht wird gelesen, und das ist auch gut so.
-
Hallo Grüngold,
mit Deinem Gedicht mobbst du die Schreiber auf der Lyrikwiese und du beschwerst dich über Mobbing. Das sind seltsame Gedankengänge.
Nur weil ein Gedicht, oder ein Beitrag öfters aufgerufen wird, bedeutet das nicht dass es gut ist oder, dass der Leser es für gut findet.
Deshalb verstehe ich deine Aufrufzählerei nicht. Viele Aufrufe ohne Kommentar bedeutet eher, das es nicht gut ist was geschrieben wurde.
Und vor allem , deine belanglosen Mitteilungen über die Anzahl der Aufrufe nerven. Du kannst doch für dich alleine zählen. Warum musst du uns immer beweisen dass du zählen kannst ?
Ich denke , du spielst mit uns ein Spiel wie es dir gefällt und es macht dir Spaß uns zu ärgern und und zu nerven.
In meinen Augen bist du ein seltsamer Vogel.
Trotzdem. Fühl Dich geliebt und umarmt. Küsschen Copper.
-
Ein Update für den März 2021
Hier habe ich ZWÖLF Jahre Erfahrung in der Welt der "Dichter"-Foren mal eben schnell in einer Minute zusammengefasst ......
...... ohne Anspruch auf Vollständigkeit ....
Und die Wahrheit meiner Worte wurden mir immer wieder neu bestätigt.
-
An alle: Nicht von GG provozieren lassen, er versucht es weiter, aber gönnt ihm bitte nicht die Genugtuung, Euch auf sein provokantes Spiel einzulassen oder Euch durch Beschimpfungen zu erniedrigen! Wir brauchen keine Kollateralschäden! ;)
Ein Update für den März 2021
Hier habe ich ZWÖLF Jahre Erfahrung in der Welt der "Dichter"-Foren mal eben schnell in einer Minute zusammengefasst ......
...... ohne Anspruch auf Vollständigkeit ....
Und die Wahrheit meiner Worte wurden mir immer wieder neu bestätigt.
Ich habe den Beitrag von GG gemeldet. Jenny hat ihn ja kritisch im Blick:
Mein erster Eindruck: Grüngold, du provozierst gern, und beschwerst dich dann, wenn andere das nicht unwidersprochen hinnehmen. Wenn ständige Streitereien die Folge sind, stört das den Forenfrieden und ist nicht akzeptabel. Deshalb ermahne ich dich, Grüngold, nicht mehr zu provozieren, und appelliere an alle anderen, sich nicht provozieren zu lassen.
Belassen wir es für heute dabei. Sollte auf absehbare Zeit kein Frieden herrschen, müssen wir uns von Grüngold trennen.
Hoffen wir, dass bald wieder Friede einkehrt!
LG!
S.