Ich bin ob der im Hauptteil doppelschüttelnden Ermutigung gebührend gerührt - merci vielmals!

Und ohne Schütteleien käme kaum ein nicht im Norddeutschen verwurzelter Poet auf das wunderbare Wort wudeln, das wie ein Neologismus tönt und doch von jedem deutschzüngelnden Versebauer verstanden wird.
Das ist, denke ich ein wirklich ernsthaftes und bedenkenswertes Argument für jede "künstliche" Einschränkung der Formulierungsfreiheit. Bereits der Reim an sich stellt ja eine solche Einschränkung dar und der sprachliche Spiel-Raum wird von Poeten seit jeher künstlich weiter begrenzt durch Sonett oder gar Sonett-Kränze oder durch formale Einengungen wie monosyllabische Verse, Akrosticha, Palindrome, Homografien, Anagrammgedichte usw. usw. Aus dieser Einengung der Möglichkeiten erwächst aber eben paradoxerweise auch eine neue Chance für kreative Lösungen.

Oder, um den Dichter Gustav Pfitzer zu zitieren:

"Die Wandrung selbst bereichert schon den Geist,
Ob er auch nirgends plündre oder stehle.
Hier lernt, wie tönender Musik zulieb
Die Sprache sich in mancher Krümmung quäle
Und, von des Gleichklangs strenger Schrift beherrscht,
Seltsame Bilder halb gezwungen wähle."

Auf alle Fälle bin ich mir ganz sicher, dass Dir ein weiteres wunderbares Schüttelbuch gelingen wird... und noch so manch ein Nachfolgendes, womit Du Dich als VW Käfer unter den Schüttlern erweisen wirst (er schüttelt... und schüttelt... und schüttelt... )!

Dunkel

für Kasimir Malewitsch

Im Dunkeln ist es dunkel,
sofern kein Lichtgefunkel
die Finsternis erhellt
und grell ins Dunkel fällt.

Mithin sehn wir, in Nacht gekerbt,
den dunklen Raum ganz schwarz gefärbt,
beziehungsweise nicht:
Zum Schwarzsehn fehlt das Licht.

Ist das wirklich nur "komisch", wie Suf meint, oder verbirgt sich da in verschlüsselten bildern eine leidvolle Wahrheit?

"Nur 'komisch'" meinte ich gerade nicht... da steht beim Onkel Sufnus auch etwas von Gedankentiefe! Auch die Meistergedichte der von mir genannten "komischen" Meister sind unter der lustigen Oberfläche oft ernst, gar traurig.

Und S2 ist doch sehr eindeutig verständlich: ein Spermium wurde von einem "Foul" spielenden Kollegen um die Eizelle gebracht und das Resultat aus dem Missetäter und dem armen Ei ist das lyrische Ich das jetzt - in seltsamer Persönlichkeitsspaltung - in die Vergangenheit reist, um sein halbes schurkiges Selbst zurückzupfeifen, auf dass beim Neustart alles wieder gut werde.

Edit: Huch... irgendwie ist vorhin ein Satzende verloren gegangen... hiermit ergänzt...

Schon wieder was Älteres (keine Sorge, ein paar neue Sachen sind in der Mache) als Beitrag zur poetischen Vielfalt. Ein Anagrammgedicht.

Einsilbigkeiten: Dankorchester, diffus gediehen

Oh, Einsilbigkeit, die Frucht des reifen Gedankens!
Denk nur, Ego, dann bekeif, sistiere, sei Hilfgedicht,
höre bis in die Furcht: Kein Gedanken-LSD ist feige!
Die Liebste sucht die Gnadenkerne? Oh sinke riffig,
Siri-Kid, in fahle, geistöd-gefurchte Sinnbedenke.
Siegfragen: Kein bildtiefes Ehr-Suchen, Denkidiot,
denn Ehre ist Fluch: "Kind, bade keine Rose, sei giftig!",
Ach Kunde, greif es: Freisein, Iltis-behend, endkotig,
da in Senkbleirichtung der Ethik offne Essigidee
sich grindiger Leidkünste bedient. Seh Kino, Affe.
Du infinites Feierbiest, danksegne, Gekicher hold!
Kehlen frei! Ins Duettige bis dreifach singende K.O.
Fehlt dabei nicht eisig-riesig: Fokus, Denken, Reden?
Oh, Einsilbigkeit, die Frucht des reifen Gedankens!

Lieber Fridolin,
ich fände es schön, wenn Du Dich nach einem angemessenen (bitte nicht zu langen!!!) Momentum der "schöpferischen Pause" wieder mit recht vielen Schütteleien hier zu Wort meldest! Unsere Zeit hienieden ist so begrenzt, dass es um jeden verlorenen Tag schade ist und mit jedem Tag Pause bescherst Du uns hier einen verlorenen Tag. 
Bedenke auch, dass eKy das keineswegs böse gemeint hat sondern letzten Endes nur auf seinen persönlichen Geschmack hinaus wollte, ohne an der "objektivierbaren" Qualität Deiner großartigen Verse im mindesten rütteln zu wollen - es war einfach ein bisschen pointiert von ihm formuliert.
Ich bin zum Beispiel im "Eiland" oft mit eKy quer in der Einschätzung metrisch "rüttelig" gebauter Verse gelegen und er hat mit mich oft am Ohr gezogen aus seiner subjektiven Bevorzugung von metrisch "sauber" geschriebenen Versen ... aber wenn man eKy genauer kennt, merkt man doch, dass das überhaupt nicht böse gemeint ist und er letztlich auch durchaus "kompromissbereit" ist und eine von seiner eigenen Poetik abweichende Herangehensweise durchaus auch positiv würdigt.
Wenn wir mal die durchaus heikle Unternehmung unternähmen, eine Shortlist von "Meistern" zu erstellen (in dem Sinn, dass man sich bei denen ziemlich drauf "verlassen" kann, dass es kaum qualitative Ausrutscher nach "unten" gibt), die sich in diesem Forum und meinethalben im "Eiland" herumtreiben, dann finden wir da, neben z. B. eKy selbst, Gummibaum, Martin Römer, ginton, Walther und plotzn (schwing gefälligst Deine Sitzfläche hierher und stell "So ziemlich alles" hier rein!) ganz sicher auch Dich auf der Liste (jetzt hab ich sicher wen vergessen und damit verärgert, aber meine kurze Aufzählung ist spontan entstanden und erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit). Und alle diese "Referenzdichter" haben unterschiedliche, teilweise extrem unterschiedliche Poetiken.
Wie dem auch sei.... auf Deine Stimme zu verzichten, wäre ein großes Opfer für die poetische Vielfalt und (so ein kleines bisschen) auch ungerecht von Dir gegenüber den hier begeistert Mitlesenden.
Au revoir? Auf bald?!
S.

Das ist aberschön, liebe Cyp!

Ein bisschen stört mich höchstens das Wörtchen "jämmerlich", ist für mich etwas zu "stark" für dieses zarte lyrische Werk.

Also für mich sind das wunderbar leichte, ja luftige, Zeilen... wahrscheinlich für andere schwer nachvollziehbar, was ich damit meine.... für mich fühlt sich Dein Gedicht beim Lesen an, wie der Genuss eines wunderbaren Soufflés... ich gerate in schwärmerische Stimmung...

Hi Cypi!
Ich bin ein großer Befürworter interpretatorischer Freiheiten - und wenn auch eine Anspielung auf augenlose Destruenden (wenn ich Deine Deutung richtig verstehe) keineswegs von mir geplant war, so finde ich doch, dass das ein sehr gangbarer Zugangsweg ist.
Grüße!
S.