Hi Suf!

Hau mich flach, aber ich denke, hier sind beide Formen möglich.

Vielen Dank für die lobenden Worte! 

LG, eKy

Hi Agneta!

Gefällt mir insgesamt gut, bloß bei ein paar Wendungen hat es gefühlt ein wenig gequietscht:

S1Z1 - Das "Weit" ist ein wenig herbeigezwungen als hauptwörtlicher Gebrauch, wo es da doch schon längst ein Nomen namens die "Weite" gibt.

S1Z3 - "... spielten grau" - auch das erscheint mir ein wenig schräg formuliert, es passt irgendwie nicht zu Spiel, dass es grau sei ...

S2Z2 - "verschweben" - ein Neologismus? Kommt ein wenig kitschig rüber. Etwas kann "entschweben", aber was soll das Präfix "ver" hier im Zusammenhang mit "schweben" für eine Bedeutung suggerieren? Oder soll es eine Zusammenfassung sein - dass etwas Schwebendes verschwimmt, zerfasert, sich auflöst? Ich weiß nicht, ob das bei "verschweben" so rüberkommt ...

S2Z3 - Kein Komma ans Zeilenende.


Das Drachenschiff - ist das hier auch ein Bild für den Tod? Da ja die Wikinger zumindest ihre Fürsten auf so einem Schiff feuerbestattet haben ...


Gern gelesen! 

LG, eKy

Hi gum!
Vielen Dank für Deinen lieben Kommentar! Ja - Sensibilität ist wahrscheinlich allgemein nicht so sehr gefragt und Abgebrühtheit macht wohl meist mehr Eindruck. Allerdings ist zumindest im klassischen Männlichkeitsideal auch in früheren Dezennien der harte, unerschütterliche Typus das Modell der 1. Wahl gewesen und die Sensiblen standen demgegenüber immer unter dem Generalverdacht einer gewissen Untüchtigkeit, Unzuverlässigkeit und fehlender Belastbarkeit. Je nun. Als Gedichteschreiber ist man wohl bis zum Beweis des Gegenteils bei den Sensibelchen verortet... gut dass ich Al Pacino an meiner Seite weiß. 
LG!
S.

Hi Rocco!
Wenn ich Dich richtig verstehe, siehst Du Parallelen zu meinem Tandaradei-Gedicht? Nun, das kann ich jetzt nicht so richtig nachvollziehen, aber Außen- und Binnwahrnehmung unterscheiden sich ja (zum Glück). Außer gewissen Elementen des sufnösen "Flapsigkeitssounds" sehe ich in Inhalt und Ductus keine allzugroßen Parallelen. Und dass Bergmanns Filme im Allgemeinen und das Siebte Siegel im Besonderen nun gerade eine realistische Erzählhaltung bedienen, behauptet in dem Gedicht ja auch keiner. Mein alter Freund Al scheint diese "unrealistische" Haltung offenbar nicht so zu goutieren. Davon distanziere ich mich natürlich scharf! 
LG!
S.

Hi eKy!

Ja - die Metamorphose vom rastlosen Geist inmitten entschleunigter Zeit hin zum erstarrten Inneren inmitten dahinrasender äußerer Abläufe ist Dir grandios gelungen und der Gletscher, der eine Stirnmoräne vor sich her schiebt und sich so gegen die Umgebung abschirmt ist ein ganz starkes Bild! Zumal in der Gletscher-Metapher in Zeiten des Klimawandels noch zusätzliche Assoziationsebenen mitschwingen (auch wenn das hier nicht impliziert war, denke ich ).

Nur eine kleine Grammatikfrage: Müsste es nicht in Z4 heißen "wie... erkrankte Sieche"? Die Pluralform im Nominativ von "der Sieche" ist natürlich "die Siechen" mit n am Ende, aber als unpersönlicher Ausdruck ohne Artikel müsste es m. E. "Sieche" ohne n heißen wie z. B. in "Kranke und Sieche benötigen unsere Hilfe". Oder?

LG!

S.

Hallo Rocco!
Lieben Dank für Deine Beanmerkung - allerdings muss man meine Zeilen, denke ich, schon gehörig gegen den Strich lesen, wenn man darin etwas anderes finden will als ein Loblied auf fröhlichen Sex. Und was die erste Zeile mit dem Hosen-tragenden Herz angeht, da würden Deine Vorschläge das Metrum ziemlich disruptieren, was man natürlich grundsätzlich als bewusstes Mittel in einem Gedicht einsetzen kann, aber hier will mir persönlich das nicht so recht einleuchten.
LG!
S.