Ach du mein desillusionierter Idealist!
Denkst du, die Welt wäre jemals anders gewesen? Der einzige Unterschied zu den Winkelzügen früherer Machtspiele ist, dass man heutzutage im Netz öffentlich darüber vor sich hinschreibt - wer hundert Verschwörungstheorien absondert, hat eine erhöhte Chance, auch mit der richtigen Version dabei zu sein, oder?
Es gab da diesen Film mit Mel Gibson in der Hauptrolle eines verschrobenen Verschwörungstheoretikers. Eine seiner hundert Ideen veranlasste jemanden, ihn ermorden lassen zu wollen, aber die Guten fanden ihn zuerst. Auf ihre Eröffnung, dass eine seiner Theorien nah genug an der Wahrheit war, um ihn beseitigen zu lassen, fragte er nur völlig baff und erstaunt: Welche?
Zu deiner 'Blöcketheorie':
Seit wann existiert im deutschsprachigen Raum denn wieder eine 'starke Linke'? Hab ich da was verpasst? Die Sozen waren doch seit Jahrzehnten weg von politischen Fenster, grade ein wenig gesünder noch als die FDP (die sich selbst überflüssig gemacht hat, weil keiner mehr gemäßigte, 'vernünftige' Rechtskonservative haben wollte ...).
Bei den Altparteien gebe ich dir recht: Fähnchen-nach-dem-Wind-Hänger und Karrieristen, die gerne das korrupte Lobby-System bedienen und der Rüstungsindustrie am liebsten minütlich einen blasen würden, so lange sie dabei selbst einen heimlichen Reibach machen. Kein Wunder, dass die Neonazis von der AfD soviel Zulauf haben: Wenn gewählte Vorbilder selbst das Bild der Demokratie diskreditieren, indem sie nur den Status quo erhalten wollen, der ihre Pfründe sichert, wenn sie sich jahrein, jahraus nur im Parlament (Quasselbude für Dampfplauderer) übereinander auskotzen, anstatt den festgefahrenen Karren Deutschland endlich gemeinschaftlich am gleichen Strang aus dem Dreck zu ziehen, dann suchen die Desillusionierten eben Zuflucht zu Extremen und hoffen, dass es 'eben vielleicht doch nicht so schlimm' werden könnte, bloß damit sich endlich irgendetwas wirklich bewegt!
Die AfD, dieses Sammelbecken rechter und noch rechterer Demagogen und Volksagitatoren, die verzweifelt versucht, sich ein einigermaßen menschenfreundlich geschminktes Antlitz zu verpassen, zeigt letztlich doch nur die verschmierte Fratze entmenschlichender Verachtung für alles, was in ihren Augen nicht 'deutsch' oder blond genug ist, um hier leben zu dürfen. Ihre pro-Putin-Polemik zeigt deutlich, welch machtaffinen Geistes sie sind. Dennoch Demokraten? Dass ich nicht lache!
Wie gesagt: Der einzige Unterschied zu früherer Politk, innerstaatlich oder auf der Weltbühne, ist, dass man heute mehr erfährt, wenn man interessiert ist. Nicht nur mehr - nein: Gleich ganz viel zuviel! Theorien und Halbwahrheiten, Manipulation in jede nur erdenkliche Richtung, vermischt mit ein paar Fakten, die man finden können muss, mit vielen Fake Facts, die zu anerkannten Wahrheiten aufsteigen, wenn man sie nur gut genug verkauft.
Ohne die erklärenden Regulative eines kritischen Journalismus, der nur den Lesern verpflichtet ist und klar macht, worauf zu achten wäre, blühen nur immer neue Verschwörungstheorien -- und was ist da dann überhaupt noch wahr?
Der Niedergang der 'Wahrheit' begann mit dem Erscheinen der politischen Zeitungen: Keine übergeorndete, neutrale Berichterstattung mehr, sondern eingefärbte Schönrederei in parteilichen Textorganen, möglichst unmerklich für den Leser aufbereitet. Es ist heute so, wie es immer war: Wer am überzeugendsten - und im Krieg vor allem als letzter! - lügt, definiert letztlich die geschichtliche Wahrheit, und jeder kann sich sein eigenes Bild dazu malen, aber nichts mehr daran ändern.
Es war immer so, aber dank des Internets erkennen wir alle heute mehr und mehr die Taktiken der Politik Machenden, die so alt sind wie die Menschheit, die sich einen Häuptling wählt. Trump ist zu danken, dass er so offen erkennbar und dumm lügt, dass selbst mehr und mehr seiner größten Fans den Kopf zu schütteln beginnen. Sie tun es alle ganz oben an der Macht, überall auf der Welt. Kein hehrer Altruismus, keine idealisierte Prämisse (außer in ihrem Blabla, um ihr Volk damit zu beruhigen und zu verdummen) - nur purer Wille zu Kontrolle und Macht.
Vielleicht kann diese Macht gar nichts anderes als eine Spielwiese der absoluten funktionalen Soziopathen sein, will sie sich selbst erhalten können, wenn so viele ähnlich Denkende und wenig Fühlende das Gleiche anstreben. Veilleicht kann der oberste Gockel auf dem Mist, der am lautesten krähen kann, nur dorthin gelangen, wenn er selbst völlig gewissenlos manipulativ, arrogant von sich selbst überzeugt und absolut empathielos ist.
Das demokratische System gibt diesem Machtwillen ein menschlich verträglicheres Kleid, indem es den 'Spielern' auf dieser Wiese zumindest ein paar humanverträgliche Regeln auferlegt, die nur unter Geheimhaltung umgangen werden können, was beträchtlichen Mehraufwand verursacht. Ohne diese Regulative oder deren volksgestütztes Funktionieren passiert das, was 33 in Deutschland passiert ist, oder in Putins Russland eher schleichend in den letzten beiden Dekaden: Macht, die frei tun kann, was immer sie will.
Macht korrumpiert nicht - es ist vielmehr so, dass nur die Korrupten und Korrumpierenden wirklich mit allen Mitteln danach streben. Darum sind sie bei diesem Spiel immer erfolgreicher als die moralisch Integren. Darum sieht es auf der Welt so aus, wie es eben aussieht, und selbst das alles zerfasernde Gebrabbel im Netz ändert nichts daran, weil gerade dort ein einigender Wille fehlt. Keiner, der alles regeln will, nur eben genug, um eine wirkmächtige gemeinschaftliche Richtung zu erzwingen. Da Logik und verbale Überzeugungsarbeit aber nie genug ausrichten, um Verblendete und alle die Selbst-gerne-recht-haben-Wollenden, die sich dort schriftlich auswringen, wirklich nachhaltig zu erreichen, wird das nie funktionieren. Im Chaos des WWW funktioniert letztlich nicht einmal so etwas aggressiv Manipulatives wie Politik! Gut so?
Also schreib nur weiter gilftelnd über das, was du für wahr hältst, wenn es so wichtig für dich ist - außer dir selbst einzureden, dass du richtig liegst, erfüllt es keine höhere Funktion. Nicht auf Dauer, dazu ist das pure überwältigende 'Angebot' des um Aufmerksamkeit und Glaubwürdigkeit Heischenden überall um dich herun einfach zu gewaltig.
Ich mache dasselbe mit meinen Gedichten - nur ich habe eben immer von vornherein postuliert, dass ich es nur für mich tue. Ich habe mich nie der Illusion hingegeben, dass irgendeine 'Sendung' in diesem ozeanischen Massenmedium von tieferer Bedeutung wäre als eine beliebige andere. Die Klicksüchtigen sind die neue Oberflächlichkeit dieser 'brave new world' - mit der Begriffstiefe und der Aufmerksamkeitsspanne eines berauschten Schmetterlings ... (zusätzlich zu den fehlerhaften zerebralen Schnittstellen unseres prinzipiell subjektivierenden Primtengehirns)
