Du

[Letreo71]

Säusele Dir zart ins Ohr,
knusperfrische Worte
welche, die mit viel Amor
und auch von andrer Sorte.

Knabbere an Deinem Nacken,
höre wie ganz leise,
friedlich Deine Wirbel knacken,
auf sehr amüsante Weise.

Schmecke zärtlich Deine Haut,
spüre wie Dein Körper bebt,
ein Gefühl, mir so vertraut,
hab es nur bei Dir erlebt.



©Letreo71
19.07.2015

[cyparis]

 Liebe Letreo -


wirklich knusprig und frisch!
Bei uns gibt es ein süßes Gebäck, das nennt sich Liebesknochen.
Paßt zum Liebessäuseln!


Lieben und sentimentalen Gruß
von
Cyparis

[Letreo71]

Liebe Cyparis,

den Liebesknochen kenne ich auch, aus meiner Kindheit und wenn ich in der Heimat bin, muss ich deshalb zum Bäcker.
Bis es soweit ist, knusper ich woanders rum.

Vielen Dank und liebe Grüße

Letreo

[Erich Kykal]

Hi, letreo!

Ein lustiges amouröses Gedicht - launig zu lesen!

Negativ fallen hier leider die ständig und unrhythmisch wechselnden Kadenzen (Versenden - "männlich"=betont, "weiblich"=unbetont endend) auf: mwmw-wwww-mmmm

Auch die Silbenanzahl pro Zeile schwankt zuweilen gewaltig: 7678-8688-7777

All das zusammen stört den Leserhythmus erheblich.

Optimal wären gleichbleibende oder rhythmisch wechselnde Kadenzen, bzw. gleichbleibende oder zumindest rhythmisch wechselnde Silbenzahl.

S1Z1 - Etwas umgestellt würde die Zeile harmomischer klingen und ein Komma sparen.

S1Z2 - Komma am Zeilenende.

S1Z4,4 - Der Satz bleibt unvollständig - das "sind" fehlt hier schon, da sogar 2 Phrasen es bräuchten. Rein "poetisch" ist es nicht falsch, bloß das Fehlen fällt halt etwas unangenehm auf, wie ich finde.
Zudem müsste das verwendete Wort "Amour" heißen, franz. für "Liebe". Amor ist zwar ein Liebesgott, aber er wird gewiss nicht kleingerieben und dem Holden ins Ohr "gesäuselt"! Dieser Amor wird außerdem auf der ersten Silbe betont ausgesprochen - der Begriff ist hier also doppelt falsch verwendet.
Amour reimt sich dann natürlich nicht mehr auf Ohr ...

S1Z4 - bei dieser Formulierung beginnt die Zeile unbetont, das Gedicht hat aber ansonsten betonte Auftakte (Zeilenbeginn).


Ich habe die Wogen mal geglättet. Die folgende Version hat durchgehend betonte Autakte, einen regelmäßigen Rhythmus der Silbenzahl (7676 in allen Strophen) und ebenso rhythmisch wechselnde Kadenzen (mwmw in allen Strophen)

Raune zärtlich Dir ins Ohr
knusperfrische Worte,
herzliche mit viel Dekor
und von andrer Sorte.

Knabbere an Deinem Kinn,
höre wie ganz leise
Du mir sagst, was ich Dir bin,
auf so süße Weise.

Fühle zärtlich Deine Haut,
Deinen Körper beben,
ein Gefühl, mir so vertraut
wie das eigne Leben.


Wenn du es laut liest, wird du beim Vergleich zu deiner Version bemerken, worauf ich hinaus will, wenn ich immer von flüssigem, rhythmischem Duktus und harmomischer Sprachmelodie spreche.

Gern gelesen und beklugfummelt!

LG, eKy

[cyparis]

Lieber Erich,


Du bester der liebenswürdigen (außerdem kompetenten) Lehrmeister -
was hab ich schon von Dir gelernt!

Und bin doch oft störrisch geblieben.
Versmaß und innere Melodie sind halt für uns Hobbydichter nicht immer kongruent.

Ganz lieben Gruß
von
Cyparis

[Erich Kykal]

Hi, Cypi!

Wie - oft - gesagt: Ich mache nur Vorschläge und zeige Dinge auf. Ob und in welchem Maße der jeweilige Autor davon Gebrauch macht, ficht mich nicht an.

Nur bei einem ansonsten wirklich wunderbaren Text, der bloß durch eine Kleinigkeit verhunzt wird, die ich zwar verbessert habe, auf die der Autor aber - aus welchen Gründen auch immer - bockbeinig besteht, grimme ich ob der verschwendeten Zeit, und es tut mir sehr um das arme Gedicht leid, das nun weiterhin bedauerlicherweise kein herausragendes Gedicht bleiben wird.

LG, eKy

[Letreo71]

Hallo Erich,

ich weiß nicht was ich darauf antworten soll. Einerseits möchte ich danke sagen und andererseits bin ich mit Deinen Hinweisen restlos überfordert. Naja ich denke, ich werde nichts mehr einstellen.
Ich kann damit nicht umgehen, nicht weil ich bockig bin, sondern weil ich es nicht besser kann. Dir und vielen anderen verdirbt es den Lesespaß und mir die Freude am Schreiben.
Ich habe großen Respekt vor Deinem Können, ich höre mir liebendgern Deine CD an.

Freundliche Grüße

Letreo

[Erich Kykal]

Hi, letreo!

Jetzt überreagiere bitte nicht!

Die Informationen sind nicht überfordernd! Es ist ein Lernprozess, dem auch ich unterworfen war - lies mal gaaaanz alte Gedichte von mir, dann weißt du, was ich meine.

Auftakte, Hebungen(Senkungen), Silbenzahl, Kadenzen - mehr ist da nicht!

Ob eine Zeile betont oder unbetont angelesen wird, merkt man, oder? Die Zahl der Heber pro Zeile kann man zählen, die Silben auch. Dann muss man nur noch drauf achten, ob die Zeile betont oder unbetont endet. Das kann doch nicht SO schwer sein!?

Dein Gedicht ist gut und hat Potential - sonst hätte ich mir erst gar nicht die Mühe gemacht, es zu kommentieren. Es kann auch so stehen, ohne meine Einflüsse, wie Cypi ganz richtig andeutete. Ich berate nach MEINEN Gesichts- und Schwerpunkten, aber ich dränge sie niemandem auf. Ob du dich darauf einlässt, ist ganz deine Entscheidung.

Sich einfach zurückzuziehen ist mE. der falsche Weg. Studiere die Details der Reihe nach - konzentriere dich immer nur auf ein Detail. Mit der Zeit - und der Übung - werden sie dir zur zweiten Natur beim Dichten. Es ist wie beim Autofahren lernen: Der Neuling fühlt sich rasch überfordert, weil er auf so viel zugleich achten soll -er denkt, er lerne das nie! Aber fast alle lernen es - weil es erlernbar IST!

Solltest du denken, ich wollte dich mit meinem Kommi irgendwie herabsetzen oder mich selbst abfeiern, so sei versichert, dass mir derlei fern liegt. Es geht mir um das Werk und die Schönheit der Sprache an sich. Das Ohr dafür kann man schulen, und die paar Regeln lassen sich vergleichsweise leicht verinnerlichen.

Wenn es dir lieber ist, sehe ich künftig von allzu ausführlichen Beiträgen zu deinen Werken ab - aber bitte bleib.

LG, eKy

[cyparis]

Liebe Letreo,


laß bitte meine Wiese nicht im Stich!
Fühl Dich weiterhin hier gut aufgehoben.

Cypi

[Letreo71]

Hallo Erich,

ich denke nicht, dass es so einfach ist, wie Du es beschreibst, denn dann könnten es ja alle. Sicherlich, mit der Zeit verbessert man sich und wenn ich da auf meine Anfänge zurückblicke, die noch gar nicht so weit zurückliegen, sehe ich da auch schon Verbesserungen. Mir bereiten viele Gedichte, die ich lese, Freude und Fehler bemerke ich nicht so viele und wenn, dann stören sie mich nicht, wenn mir das Gedicht gefällt. Bei Dir ist das anders, weil Du es beherrscht und die Anzahl Jener, die das von sich behaupten können, dürfte sehr gering sein. Ich habe schon viele Deiner Vorschläge angenommen und umgesetzt und dann aber festgestellt, dass mein Gedicht dann nicht mehr meins ist, was sicher nur verständlich ist.

Lieben Gruß in den Tag

Letreo

[cyparis]

Liebe Letreo,


das stimmt!
Ich schreib seit etwa 1970 Gedichte, hab meinen Stil beibehalten.
Metrisch hab ich mich nicht entscheidend geändert.
Ich habe viele Anregungen von Erich übernehmen können - dankbar.
Aber er ist nun mal ein Lehrmeister, der es besser "kann" als ich.

Wenn das Besserkönnen eines meiner Gedichte zu sehr (ver)wandelt, sperre ich mich.

Es läßt sich nun einmal nicht jedes Gedicht in ein gefälliges Metrum prokrustieren.


Bleib, dichte bitte auch hier weiter!


Tumorigen Gruß
von
Cyparis

[Letreo71]

Liebe Cyparis,

vielen Dank für Deine Worte.
Erich hat ja recht, aber man kann doch nicht erwarten, dass jeder der dichtet, erstklassige Gedichte schreibt.
Zum Autofahren, da halte ich mich immer an die Regeln.

Alles Liebe

Letreo

[cyparis]

 

Eben!
Wer ist schon vollkommen?

Aber geh bitte nicht - die Wiese hätte ein weißes Lämmlein weniger.
Du kannst doch alles einstellen, was du möchtest.

Du kannst sogar meine Gedichte kommentieren!


Gruß und Kuß:

Cyparis
(auch an Julius  )

[Letreo71]

Liebe Cyparis,

ich überdenke es, grundsätzlich bin ich ja gerne hier.

Die Grüße an Julius hab ich übermittelt und sende Dir auch liebe Grüße zurück.

Gute Nacht!

Letreo

[charis]

Knackiges Liebesspiel, liebe letreo 
Ich hab mich köstlich amüsiert.

Im übrigen solltest du nicht sagen: Das kann ich nicht! Damit bin ich überfordert!

Das ist wie beim Einmaleins, man muss nur üben und irgendwann braucht man nicht mehr mit den Fingern mitzählen und kann sich wieder auf den Inhalt konzentrieren, ohne dass dieser leidet. Du musst ja auch nicht alles annehmen, aber kannst zumindest deine Gedichte aus einer anderen Perspektive betrachten.

Wir können über Ekys fundiertes Feedback froh sein. Wer macht sich von den Könnern schon die Mühe! Die rümpfen höchstens die Nase und klicken spätestens nach dem zweiten Vers, der ihre sensiblen Ohren schmerzt, wieder weg. 

Ich lese deine Schmunzelgedichte meist gerne, kann aber meist nicht viel dazu sagen, denn mein Metier ist eher das Düstere und Pathetische 

Nicht aufgeben!
Lieben Gruß
charis