Autor Thema: Folgekosten  (Gelesen 685 mal)

Erich Kykal

Folgekosten
« am: Juli 14, 2019, 19:52:22 »
Es ist das Wasser, dem die Fische folgen müssen,
ganz gleich, ob sie stromauf, stromab sich darin wenden -
sie sind gebunden daran, wie das Bett von Flüssen
sich fallend neigt, die ihnen einzig Leben spenden.

Sie träumen, eng begrenzt, von weiten Ozeanen,
von uferloser Freiheit, die ihr Sehnen narrte,
und sterben dennoch in den schmalen Wasserbahnen,
darin sie heimisch wurden ohne Rückfahrkarte.

Und ach, wie wir als Menschen diesen Fischen gleichen,
wenn wir an Lebenswegen eifrig uns erwählen,
was leidlich brauchbar scheint, Erhofftes zu erreichen,
und bei den Folgekosten uns zutiefst verzählen!
Ironie: Ich halte euch einen Spiegel vor, damit wir herzlich lachen können.
Sarkasmus: Ich halte euch einen Spiegel vor, weil ich von euch enttäuscht bin.
Zynismus: Ich halte euch einen Spiegel vor, aber ich glaube nicht mehr an euch.

gummibaum

Re: Folgekosten
« Antwort #1 am: Juli 19, 2019, 06:51:12 »
Lieber Erich,

hier habe ich ein paar Bedenken:

In S1, V3/4 macht das Hinausschieben des Realtivsatzes Rückbezugsprobleme. Bei "wie das Bett von Flüssen, die ihnen einzig Leben spenden, sich fallend neigt" ist klar, dass sich "die" sich auf "Flüsse" bezieht. Folgt der Relativsatz aber erst nach einer Aussage über das "Bett" (sich neigt), erwartet man, dass dieser mit "das" beginnt und vom Bett spricht.

Die "Rückfahrkarte" setzt eine Hinfahrt, also eine Anreise aus dem Meer in die Flüsse, voraus. Dagegen lässt "ihr Sehnen narrte" vermuten, dass sie nie ins Meer gekommen sind.

Die "Folgekosten" sind ein Begriff, der sichfür  nachschleppende Belastungen aus gewinnbringender Ausbeutung von Ressourcen eingebürgert hat. Hier verwendest du ihn aber sehr allgemein, was ich nicht glücklich finde, da die erforderliche Konnotation dazu nicht mitbringt.

Dennoch sehr gern gelesen.
LG g

 

Erich Kykal

Re: Folgekosten
« Antwort #2 am: Juli 19, 2019, 10:39:17 »
Hi Gum!

Dies ist ein recht philosophisches Gleichnis.

Das mit den Bezugsproblemen in S1Z3/4 ist mir auch gleich aufgefallen, indes, mir fiel dafür keine reimrechnisch brauchbare Lösung ein.

"Ohne Rückfahrkarte" meint, dass sie sich evolutionär ans Süßwasser anpassten und der Weg zurück ins Meer ihnen so verstellt war - sie waren gefangen im engen Bett ihres Flusses.

Auch die "Folgekosten" beziehen sich im Vergleich mit Menschen auf diese "freiwillige" Einengung der Möglichkeiten durch vorschnelles Ergreifen scheinbar guter Gelegenheiten.


Mag sein, der Text ist zu vergeistigt, oder ich nahm einige der Bilder als zu selbstverständlich an. Vielen Dank für deine Hinweise!  :)

LG, eKy

Ironie: Ich halte euch einen Spiegel vor, damit wir herzlich lachen können.
Sarkasmus: Ich halte euch einen Spiegel vor, weil ich von euch enttäuscht bin.
Zynismus: Ich halte euch einen Spiegel vor, aber ich glaube nicht mehr an euch.

gummibaum

Re: Folgekosten
« Antwort #3 am: Juli 19, 2019, 14:21:18 »
Bei den Fischen dachte ich an den Wechsel mancher Arten zwischen Meer und Fluss in ihrem Leben. Daher kam ich nicht auf Evolution.

Erich Kykal

Re: Folgekosten
« Antwort #4 am: Juli 19, 2019, 17:46:03 »
HI Gum!

Selbst für die "Wechsler" ist es nicht so einfach, sie zahlen meist einen hohen Preis, zB. die pazifischen Lachse. Aber die meisten Süßwasserfische sitzen sozusagen geografisch fest.

Aber du hast recht - das Bild ist nicht astrein. Ich gelobe Besserung!  :)

LG, eKy
Ironie: Ich halte euch einen Spiegel vor, damit wir herzlich lachen können.
Sarkasmus: Ich halte euch einen Spiegel vor, weil ich von euch enttäuscht bin.
Zynismus: Ich halte euch einen Spiegel vor, aber ich glaube nicht mehr an euch.