Autor Thema: Stichwort "Immigranten" - aktuell Herbst 2015 und später  (Gelesen 9429 mal)

Erich Kykal

Re: Stichwort "Immigranten" - aktuell Herbst 2015 und später
« Antwort #15 am: Oktober 11, 2015, 15:11:33 »
Hi, Aspasia!

du spielst auf die Geschichte vom Frosch im kochenden Wasser an:

Wenn du einen Frosch in heißes Wasser wirfst, springt er sofort heraus. Setzt du ihn aber in kaltes Wasser und erhitzt es langsam, bleibt er drin, bis er gar ist.

Du glaubst, die Regierung bemerkt die "Islamisierung" nicht - oder will sie nicht wahrhaben. Das hab ich doch schon gehört. Einer namens Breijvik hat doch genauso getönt??

Nicht dass ich dir unterstellen wollte, du wärest ähnlich ausgeklinkt, aber hast du dir schon mal überlegt, dass du das Problem vielleicht ein klein wenig zu drastisch übersteigert betrachtest und du deshalb die tatsächlichen, objektiven Fakten verzerrt siehst?
Verallgemeinerst du nicht mindestens ebenso schlimm wie jene Irren, die alles köpfen wollen, was nicht bei drei auf dem Gebetsteppich ist?

Fakt ist: Die Muslime sind verglichen mit der Gesamtbevölkerung immer noch - und bleiben auch - eine winzige Minderheit im Land. Es kommt manchen nur anders vor, weil sie sich in den Großstädten in eigenen Vierteln besonders ballen, und weil eine wiederum kleine Minderheit von ihnen umso lauter und verkniffener nach dem Dschidad kräht.
Fakt ist: Die große Mehrheit der Muslime sind friedliche Bürger wie jeder andere auch. Dass sie - genauso wie alle "Gläubigen" dieser Menschheit - einen bronzezeitlichen/mittelalterlichen Blödsinn glauben, ist zwar bedauerlich, aber kein Grund, sie zu verurteilen.

Eigentlich wäre es an ihnen, den Wahnsinnigen unter ihnen Einhalt zu gebieten, aber waren unsere Gutmenschen damals besser, als die Nazis die Macht ergriffen?

Ich gebe dir allerdings recht in diesem Punkt: Die Regierung hat bisher zu wenig gegen die missionierwilligen Idioten und Machthungrigen unternommen, die sich Salafismus (die islamischen Zeugen Jehovas) und Bildungsferne zunutze machen, um jugendlich unreife Halbstarke zu rekrutieren. Hassprediger und Kriegslüsterne aller Arten und Glaubensrichtungen gehören nicht ausgewiesen, sondern lobotomiert!
Weltbekehrer, die für ihre abstrusen Ideen über beliebig viele Leichen gehen, haben das eigene Lebensrecht verwirkt!

Dass die Regierungen solch drastische Maßnahmen scheuen, ist verständlich. Viele würden sagen, wir dürften uns nicht auf das Niveau dieser Gestörten begeben, da wir dann um nichts anders oder besser wären als sie. Ich sehe das so: Irgendwie "besser" ist ohnehin niemand, solcher Dünkelhaftigkeit sollten wir fern bleiben (gerade die Islamisten denken ja so!), und wer tut, was nötig ist, um die Seinen sicher zu wissen, hat deshalb kein niedrigeres, primitiveres Niveau.

Man darf bloß NIE verallgemeinern, man muss die Richtigen erwischen und konsequent bleiben, das ist alles.

Leider schafft das kaum jemand, wenn Emotionen und Ängste hochkochen. Der Mob hält sich immer an die am leichtesten zu erreichenden Sündenböcke. In so einer Atmosphäre haben die klaren Denker immer schon verloren ...  :( ::) :'(

LG, eKy
Ironie: Ich halte euch einen Spiegel vor, damit wir herzlich lachen können.
Sarkasmus: Ich halte euch einen Spiegel vor, weil ich von euch enttäuscht bin.
Zynismus: Ich halte euch einen Spiegel vor, aber ich glaube nicht mehr an euch.

Aspasia

  • Gast
Re: Stichwort "Immigranten" - aktuell Herbst 2015 und später
« Antwort #16 am: Oktober 11, 2015, 15:48:14 »
Erich, du unterschätzt die Entwicklung. Europa ist durchzogen von moslemischen Parallelgesellschaften in eigenen, abgeschotteten Enklaven mit eigener Rechtsprechung. Unsere Richter urteilen nach zweierlei Recht, wenn ein Moslem seinen gesellschaftlichen Status - z.B. zwei oder mehr Ehefrauen - mit nach Deutschland gebracht hat. Bei Verbrechen werden von Richtern milde Strafen ausgesprochen, sobald ein Moslem anführt, er sei in seinem Glauben beleidigt worden. Geh doch mal durch die Innenstädte. Da wirst du nur noch bei den Handelsketten vertraute Namen finden, alle anderen Geschäfte tragen türkische oder arabische Namen. Europa ist bereits islamisiert, am stärksten in Brüssel und in Marseille.

http://www.breitbart.com/london/2014/09/01/mohammed-is-oslos-most-popular-name/

Erich Kykal

Re: Stichwort "Immigranten" - aktuell Herbst 2015 und später
« Antwort #17 am: Oktober 11, 2015, 18:17:13 »
Hi, Aspasia!

Kann sein, dass ich die Problematik unterschätze, kann sein, dass du sie überschätzt.

Warum eigentlich diese Integationswut? Ich habe nichts gegen Parallelgesellschaften. Wenn sie lieber für sich bleiben wollen, meinetwegen. Ist mir lieber, als dass ich in einem verlogen humanistischen Multikultimischmasch leben muss, wo ich immer und überall darauf achten muss, ja niemandes ethnische Empfindlichkeit zu verletzen!

Dass Religion oder Kultur als Totschlagargumente missbraucht werden, um mittelalterliche Rechtsansichten oder patriarchalisches Machogehabe zu rechtfertigen oder zu verteidigen, ist leider ein Faktum. Schariapolizei? Ich glaube, ich höre nicht recht! DAS Gesindel sollte sofort ausgewiesen werden!

Wenn ich dagegen höre, dass Neonazis schon in zwei Dörfern die gewählten Bürgermeister vertrieben und quasi den Ort im Mafiastil übernommen haben, dann ärgert mich derlei mindestens genauso. Warum ist der Staat diesbezüglich genauso handlungsunfähig?
Jene, die sich die Abschaffung unseres Rechtsstaates auf ihre Fahnen geschrieben haben - seinen es salafistische Nazis oder nationalsozialistische Hassprediger - nutzen die Rechte, die sie als dessen Bürger haben, gegen ihn. Weder in Verfassung noch in aktueller Gesetzgebeung gibt es genug wirksame Instrumente gegen diesen Missbrauch.

Früher oder später - wenn der Druck wirklich groß genug ist - wird man das ändern, um jene wirklich demokratiefeindlichen und menschenrechtsverachtenden Elemente auszusondern. Ich würde als angehender Soziopath ja dafür stimmen, die Welt von diesen Irren zu erlösen, aber diese Art Realismus hat mich schon Freunde gekostet, die die Welt blauäugiger sehen wollen.

Eine Übernahme des Staates durch Nazis oder Moslems aber halte ich - verzeih meine Deutlichkeit - für lächerlich. Soviel sollten wir aus dem letzten politischen Fiasko Deutschland/Österreichs gelernt haben!
Bei uns (Oberösterreich, Wien) werden gerade die Rechtskonservativen stark, weil sie erfolgreich auf der Sorgenklaviatur der Bildungsfernen spielen können, aber die Macht bekommen sie nicht! Und selbst wenn - eine neue Diktatur würde nicht geduldet werden, und bis zur nächsten Wahl hätten selbst die Dümmsten kapiert, dass man keine Dummen wählen darf, um nachhaltig Probleme zu lösen!

Und dein Gefühl der Überfremdung? Warum gehst du nicht mal ab und zu in diese Geschäfte mit den ausländischen Namen einkaufen? Hab ich schon vor 20 Jahren gemacht - sind freundliche, hilfsbereite Menschen dort!
Dann wären sie dir vielleicht nicht mehr so "fremd" ...  ;)

LG, eKy
Ironie: Ich halte euch einen Spiegel vor, damit wir herzlich lachen können.
Sarkasmus: Ich halte euch einen Spiegel vor, weil ich von euch enttäuscht bin.
Zynismus: Ich halte euch einen Spiegel vor, aber ich glaube nicht mehr an euch.

cyparis

Re: Stichwort "Immigranten" - aktuell Herbst 2015 und später
« Antwort #18 am: Oktober 12, 2015, 20:06:30 »
Ich schere die Moslems auch nicht über einen Kamm.
Aber Sorgen bereitet diese Zuwanderung auch mir.
In unserem Kleinstädtchen kamen am letzten Wochenende die ersten 420 Syrer an, nächstes Wochende folgen die nächsten.

Sie wurden von der IG (Islamischen Gemeinde) mit dem Koran versorgt.

Wie die Stadt das finanziell stemmen will, ist mir schleierhaft.
Sie krebst seit Jahren schon unterfinanziert vor sich hin.
Gebührenerhöhungen sind unumgänglich.
Der Schönheit treu ergeben
(Lady Anne von Camster & Glencairn)
copyright auf alle Texte

Aspasia

  • Gast
Re: Stichwort "Immigranten" - aktuell Herbst 2015 und später
« Antwort #19 am: Oktober 22, 2015, 20:31:25 »
Gebührenerhöhungen sind unumgänglich.

Na klar, und zwar überall. Mutti Angela hat es doch deutlich gesagt: "Wir schaffen das!" Sie hat nicht gesagt, dass sie es schafft oder ihr Kabinett oder die Minister der Bundesländer, sondern "wir". Das Volk sitzt mit im Boot, denn es kann ja nicht nur Steuermänner und Segelsetzer geben, irgendwer muss auch die Kohle liefern und die Kessel heizen. Die Frage ist, wie uns die "erforderliche Maßnahme" verpackt wird. Sondersteuer, Solidaritätszuschlag, Integrationsbeihilfe und dergleichen macht sich nicht mehr so gut. Vielleicht ginge es mit Willkommensgebühr, Notunterkunftsmaßnahmenunterstützungsbeitrag, Integrationssteuer ... hmm, das wird schwierig. Es muss schon etwas schwer Aussprechbares sein, bei dem sich der Steuerzahler nicht verhöhnt fühlt.

Wobei mir - offen gesagt - die finanzielle Seite des Problems am wenigsten Kopfzerbrechen macht. Wir schaffen das! Notfalls muss der Bund wieder auf Teufel komm raus Schulden machen.

Die wirklich großen Probleme werden an ganz anderen Ecken entstehen. Wir bekommen einen großen Teil an Menschen ins Land, für die der Staat nichts ist, die Familie jedoch alles. Klingt erst einmal gut. Ist es aber nicht. Es fängt schon bei den Kindern an, die zwangsläufig in eine Schule gehen müssen. Dort gibt es viele weibliche Lehrkräfte, die von Menschen bestimmter Kulturen nicht respektiert werden. Das gleiche gilt für Ärztinnen und Polizistinnen. Wenn Frauen in Berufen, die für die Bildung, Ordnung und Gesundheit im Land sorgen sollen, nicht respektiert werden, sondern mit Beleidigungen und Übergriffen zu rechnen haben, wie soll dann die Eingliederung dieser kulturell völlig anders sozialisierten Menschen gelingen? Der einseitige Wille zur Eingliederung reicht nun mal nicht. Wir müssen die andere Seite dazu bewegen, es auch zu wollen. Und genau das werden wir bei den zu erwartenden Massen nicht schaffen.

« Letzte Änderung: Oktober 22, 2015, 20:33:56 von Aspasia »

Curd Belesos

Re: Stichwort "Immigranten" - aktuell Herbst 2015 und später
« Antwort #20 am: Oktober 22, 2015, 23:18:41 »

Wir bekommen einen großen Teil an Menschen ins Land, für die der Staat nichts ist, die Familie jedoch alles.

Die Beamten können nicht den ganzen Tag mit dem Grundgesetz unter dem Arm herumlaufen argumentierte 1963 der damalige Innnenminister Höcherl.

Werden heute die überwiegend muslimischen Asyl Suchenden sich überhaupt damit auseinander setzen können und wollen  ???  >:D

Einen provokanten Gruß zur Nacht

von Curd

Nur wenn du frei bist " IF " ....dann bist du ein Mensch

cyparis

Re: Stichwort "Immigranten" - aktuell Herbst 2015 und später
« Antwort #21 am: Oktober 24, 2015, 11:40:19 »

Wir bekommen einen großen Teil an Menschen ins Land, für die der Staat nichts ist, die Familie jedoch alles.

Die Beamten können nicht den ganzen Tag mit dem Grundgesetz unter dem Arm herumlaufen argumentierte 1963 der damalige Innnenminister Höcherl.

Werden heute die überwiegend muslimischen Asyl Suchenden sich überhaupt damit auseinander setzen können und wollen  ???
  >:D

Einen provokanten Gruß zur Nacht

von Curd

Wie sollten sie das?
Sie sind völlig andren "Kuluren", Staatssystemen, Religionen und sozialen Gefügen verhaftet.
Der Schönheit treu ergeben
(Lady Anne von Camster & Glencairn)
copyright auf alle Texte

Erich Kykal

Re: Stichwort "Immigranten" - aktuell Herbst 2015 und später
« Antwort #22 am: Oktober 24, 2015, 15:14:01 »
Der Mensch ist anpassungsfähig, das hilft ihm zu überleben. Nur die Rigiden hüben wie drüben, die Starren im Geiste, die das "Andere" oder "Andersartige" per se verdammen, weil sie in ihrer Überzeugung so verankert sind, dass sie es nicht mal kennenlernen wollen/können, beharren auf ihren trennenden Gedanken.
Das gilt für beide Extreme, die des Glaubens oder die der Politik. Man findet solche Menschen in allen Lagern, nicht nur bei denen, die man ablehnt - dessen sollte man eingedenk sein!
Es gibt viele Probleme, und Schuldige dafür finden sich überall - aber sie sind niemals die Mehrheit! Gefährlich wird es erst, wenn man jene so viel Lärm machen lässt, dass sie sich wie eine Mehrheit anfühlen! Zweifelsohne ergeben sich aus den derzeitigen Gegebenheiten viele Probleme, und dauerhafte Lösungen scheinen fern. Das sollte uns aber nicht hindern, die Situation mit Menschlichkeit zu beurteilen: Jedem seine Chance - keine Pauschalverurteilungen und Verallgemeinerungen!

Keine Toleranz aber jenen, die Unfrieden schüren und zu den Waffen rufen für abstruse Vorstellungen von Überfremdung, Rassenreinheit oder Angst vor Verdienstverlusten oder anderen Einschränkungen!
Keine Toleranz auch jenen, die alle "Ungläubigen" verdammen und hassen, die unsere Kultur verachten und zerschlagen oder unterwandern wollen, sich nicht einfügen und auf gewissen mittelalterlichen Wertvorstellungen beharren, nur weil sie sie gewohnt sind und weil sie ihnen Macht über andere verleihen!

Abgesehen von vergleichsweise wenigen solchen Extremisten und einigen gewöhnlichen Kriminellen und Arschlöchern sind Flüchtlinge Menschen wie wir - denn auch bei uns gibt es Extremisten, Kriminelle und Arschlöcher. Ich muss es wissen - ich bin eins davon! ::) ;)
Ironie: Ich halte euch einen Spiegel vor, damit wir herzlich lachen können.
Sarkasmus: Ich halte euch einen Spiegel vor, weil ich von euch enttäuscht bin.
Zynismus: Ich halte euch einen Spiegel vor, aber ich glaube nicht mehr an euch.

Aspasia

  • Gast
Re: Stichwort "Immigranten" - aktuell Herbst 2015 und später
« Antwort #23 am: Oktober 24, 2015, 16:38:55 »
Der Mensch ist anpassungsfähig, das hilft ihm zu überleben. Nur die Rigiden hüben wie drüben, die Starren im Geiste, die das "Andere" oder "Andersartige" per se verdammen, weil sie in ihrer Überzeugung so verankert sind, dass sie es nicht mal kennenlernen wollen/können, beharren auf ihren trennenden Gedanken.
Das gilt für beide Extreme, die des Glaubens oder die der Politik. Man findet solche Menschen in allen Lagern, nicht nur bei denen, die man ablehnt - dessen sollte man eingedenk sein!

Erich, du denkst westlich, aufgeklärt, vernünftig und gemäßigt. Realität sieht jedoch anders aus. Der Mensch kann auch überleben, wenn er sich nicht anpasst, sonderrn den Colt schneller zieht. Oder wenn er in ein Land geht, wo sich bereits eine stabile Enklave gebildet hat, die ihn aufnimmt. Es geht hier nicht um Zuwanderer im allgemeinen, sondern um das Aufeinanderprallen von Zivilisationen, die so unterschiedlich, sogar dermaßen gegensätzlich sind, dass sie niemals kompatibel werden können. Entweder wird die eine oder die andere Zivilisation untergehen.

Moslems wollen sich nicht anpassen, sondern sie wollen unser Land unter ihr Regime bringen. Ein  einflussreicher moslemischer Geistlicher hat es klar gesagt, dass Deutschland "unser Land ist". Das Schlimme daran: Mit fundementalen Moslems lassen wir den Antisemitismus wieder in unser Land. In einer europäischen Hauptstadt mit einem hohen Anteil an Moslems wurden bereits Parolen laut, die Juden ins Gas zu werfen - und die Polizei schritt nicht ein. Meinungsfreiheit ist gesetzlich geschützt, aber nur einseitig.

Weshalb gibt es inzwischen eine Flut von Büchern von moslemischen Frauen, die ihrer Hölle entronnen sind und darüber berichten? Weshalb haben sie den Mut dazu gefasst, obwohl sie dadurch vogelfrei und familienlos geworden sind, gar unter Polizeischutz gestellt werden mussten?

Die Fronten werden sich verhärten. Auf der einen Seite begehren Menschen - vorwiegend Frauen - gegen archaische Strukturen auf, auf der anderen Seite stärken toleranzbesoffene Menschen die radikalen Strömungen in unserem Staat. Das ist ungesund und vermeidbar, wenn wir ganz klar sagen, was hier Recht und Gesetz ist und dass es knallhart zur Anwendung kommt. Nix mit Kultur-Bonus.

Wir knicken unter dem Gewicht der freiwilligen Toleranz und Political Correctness ein. Dafür werden bestimmt einige von uns in den Himmel kommen, wenn auch ein bisschen früher, als es ihnen lieb ist. Ein paar sind ja schon dort, um uns in Empfang zu nehmen und in das Himmelreich einzuführen. Ich bin gespannt, ob sie konvertiert sind und inzwischen zu Allah beten, weil er ihnen - 72, oder wie viele - Huris versprach.

Mal neugierig gefragt: Kann eine Huri sich aussuchen, mit welchem Ankömmling sie es treiben will? Hat sie mehr Rechte als im Leben? Wenn sie sich selbst einen Mann wählt, wird sie dann gesteinigt? Ist der Himmel bzw. das Paradies der Moslems so etwas wie ein Bordell? Warum ist bei einem verstorbenen Moslem nur von den Huri die Rede? Was ist mit seinen irdischen Frauen, wenn sie nachkommen?

Vielleicht kennt sich jemand mit der Hausordnung aus und kann mich aufklären.

Das ist nicht ironisch gemeint.




Erich Kykal

Re: Stichwort "Immigranten" - aktuell Herbst 2015 und später
« Antwort #24 am: Oktober 24, 2015, 17:40:59 »
Hi, Aspasia!

Es geht nicht um den himmelschreienden Blödsinn, der in sogenannten "heiligen Büchern" steht - da gibt es in der Bibel ähnlich abstruse Passagen. Was irgendwelche Wüstenstämme vor Jahrtausenden als der Weisheit letzten Schluss sahen, ob bei Juden, Christen oder Moslems, die ja jeweils aus dem anderen hervorgingen, kann heute nicht logisch überzeugen.
Wer sich darauf beruft, ist entweder brunzpieseldumm oder extrem bildungsfern (siehe "Boko Haram" oder die absolut bibeltreuen Sekten Nordamerikas), oder er verweigert sich mehr oder weniger bewusst jeder rationalen Einsicht, nur um Teil einer Gemeinschaft sein zu können und an deren Macht zu partizipieren (siehe "Zeugen Jehovas" oder "Salafisten").

Das habe ich auch nicht gemeint. Es geht nicht darum, die Unausweichlichkeit eines Konfliktes zu propagieren und sich für eine Seite zu entscheiden - genau darauf zielen jene Subjekte ab, die die Welt in einen solchen Konflikt zwingen wollen, sei es auf der einen oder der anderen Seite. Ihnen argumentativ zu folgen hieße, ihnen Recht zu geben - und das will ich nicht.
Diese Geister ohne Mitleid sind immer gleich zur Stelle, wenn es irgendwie eng wird: Bloß keine Fußbreit nachgeben, bloß nichts einsehen, das wäre Niederlage! Verständnis und Menschlichkeit scheinen für sie eine Art Verrat zu sein, weil doch "die Anderen" eindeutig "die Bösen" sind! Das ist wertend, und solch eine Schwarz-Weiß-Sicht der Welt ist typisch für alle Extremisten: Wer nicht für mich(uns) ist, ist gegen mich(uns)!

Ängste zu schüren und von "Unausweichlichkeit" zu reden, ist nicht mein Weg. Ich habe mehrmals versucht, dir klarzumachen, dass das "Fremde" nicht per se das "Böse" ist. Ja, der Islam ist in vielen Dingen rückständig und frauenfeindlich - allerdings nur aus unserer Sicht. Die Muslime beanstanden unsere verwerfliche Dekadenz, den Brutalkapitalismus, die aus ihrer Sicht allzu freizügige Sexualität - und so ganz Unrecht haben sie wohl mit manchem auch nicht. Beide Seiten könnten an sich arbeiten, wenn sie des Respektes der Gegenseite sicher sein könnten. Verdammst du diese aber pauschal, vereinst du sie nur gegen dich, anstatt dass sie die Hassprediger in den eigenen Reihen bemerken und zum Schweigen bringen könnten.

Mal ehrlich: Christentum gegen Islam? Eine überholte Wüstenreligion gegen die andere? Abendland gegen Morgenland? Das hatten wir doch schon mal, siehe Kreuzzüge. Was hat's gebracht außer unzähligen Toten und unsäglichen Grausamkeiten und Verrohung auf beiden Seiten?

Hier geht es nicht um "nur eine Seite wird überleben". Das ist argumentativ ein gefühlskalter Blödsinn, pauschalisierend und verallgemeinernd. Ich will aber auch kein "Biedermann" sein, der unfähig ist, sich den "Brandstiftern" entgegenzustellen, gleich von welcher Seite. Einsicht durch vorgelebtes Beispiel, Bildung und Wissen - DAS müsste unsere Aufgabe sein, nicht Kriegstreiberei aus kaltem Kalkül. NUR jene, die Gewalt als Lösung betrachten und nicht davon abzubringen sind, aus welchen Gründen auch immer, sollte man entsprechender Bestrafung zuführen. Für jene habe ich kein Erbarmen!
« Letzte Änderung: Oktober 24, 2015, 17:48:17 von Erich Kykal »
Ironie: Ich halte euch einen Spiegel vor, damit wir herzlich lachen können.
Sarkasmus: Ich halte euch einen Spiegel vor, weil ich von euch enttäuscht bin.
Zynismus: Ich halte euch einen Spiegel vor, aber ich glaube nicht mehr an euch.

Curd Belesos

Re: Stichwort "Immigranten" - aktuell Herbst 2015 und später
« Antwort #25 am: Oktober 24, 2015, 21:58:42 »
Es geht hier nicht um Zuwanderer im allgemeinen, sondern um das Aufeinanderprallen von Zivilisationen, die so unterschiedlich, sogar dermaßen gegensätzlich sind, dass sie niemals kompatibel werden können

moin moin Aspasia,

wir haben eine Religionsfreiheit, weil wir als Zivilisation christlicher Prägung glauben, stärker zu sein. Stärker als andere Zivilisationen mit anderen Religionen.

Welch ein Irrsinn zu GLAUBEN,  dass die seit zweitausend Jahren zum Leiden erzogenen Christen eine Chance gegen die Eiferer des Propheten Mohammed haben könnten >:D

Die Mehrheit der Christen sind Heuchler und die Masse der Moslems Fanatiker. Wer wird also wen beeinflussen fragte mein Anfang des Jahres verstorbener Freund.

Ich denke noch darüber nach.

CB



Nur wenn du frei bist " IF " ....dann bist du ein Mensch

Erich Kykal

Re: Stichwort "Immigranten" - aktuell Herbst 2015 und später
« Antwort #26 am: Oktober 25, 2015, 08:01:49 »
Hi, Curd!

Zwei Denkfehler:

1) Die Christen sind durchaus nicht zum Leiden erzogen - jahrhundertelang haben sie andere leiden lassen! Ich erinnere nur an die Kreuzzüge, die blutige Missionierung der Neuen Welt und anderer Erdteile oder die Heilige Inquisition! Du merkst hoffentlich - so heuchlerisch friedlich kann gar keine Religion sein, dass die menschliche Natur sich nicht Bahn bricht! Religion wird überall missbraucht: Die eigenen Leute hält sie brav und unterwürfig, und die "anderen" darf man ungestraft abschlachten, weil sie nicht "dazugehören"!

1) Die "Masse" der Moslems sind - genau wie bei den Christen - friedliche Betbrüder und tolerante, zivilisierte Menschen. Es gibt einige mittelalterliche Rechtsansichten und Bräuche, die uns seltsam und ungerecht erscheinen und es auch sind, allerdings wird sich derlei mit der Zeit verlieren, solang man nicht versucht, den Leuten ihre Rückständigkeit ständig vor die Nase zu halten. Dann nämlich mauern sie, berufen sich auf "kulturelle Identität" und anderen Blödsinn und machen erst recht damit weiter. Würden WIR übrigens auch so machen! Du kennst ja den Spruch, dass ein Mensch umso heimatbewusster wird, je weiter er davon weg ist ...
Das Problem ist bloß, dass die wenigen Radaubrüder soviel Krach machen und soviel Medienpräsenz dadurch bekommen, dass man den Eindruck erhält, sie wären die Mehrheit!
Wenn das der Fall wäre, müsste es bei Salafistendemos zugehen wie beim Ostersegen auf dem Petersplatz, oder wie bei den Freitagsdemos am Ende der DDR!

Allerdings finde ich schlimm, dass diese Irren sich überhaupt öffentlich versammeln dürfen, um ihren Wahnsinn in die Welt zu brüllen! Das gilt allerdings für Neonazis genauso. Pegida oder AfD sind grenzwertig, die sind zumindest nicht offen demokratiefeindlich. Solche Behinderheiten muss man aushalten können. Die wahren Deppen allerdings, ob bei Islamisten, Linken oder Rechten, sollte man im Falle der Unverbesserlichkeit ausbürgern können, oder sie zumindest entmündigen und ihnen das Wahlrecht entziehen: Auf eine Stufe mit den Dementen gesetzt sind sie am richtigen Platz mit ihren Vorstellungen!
« Letzte Änderung: Oktober 26, 2015, 09:31:04 von Erich Kykal »
Ironie: Ich halte euch einen Spiegel vor, damit wir herzlich lachen können.
Sarkasmus: Ich halte euch einen Spiegel vor, weil ich von euch enttäuscht bin.
Zynismus: Ich halte euch einen Spiegel vor, aber ich glaube nicht mehr an euch.

Curd Belesos

Re: Stichwort "Immigranten" - aktuell Herbst 2015 und später
« Antwort #27 am: Oktober 25, 2015, 16:08:30 »
Die wahren Deppen allerdings sollte man ausbürgern können, oder sie zumindest entmündigen und ihnen das Wahlrecht entziehen: Auf eine Stufe mit den Dementen gesetzt sind sie am richtigen Platz mit ihren Vorstellungen!

Damals, vor der Wende, wollte man die Linken Sozialisten auch am liebsten in die DDR abschieben. Einen Vergleich mit dem Dritten Reich möchte ich nicht vortragen. O0

CB
Nur wenn du frei bist " IF " ....dann bist du ein Mensch

Erich Kykal

Re: Stichwort "Immigranten" - aktuell Herbst 2015 und später
« Antwort #28 am: Oktober 25, 2015, 21:06:26 »
Hi, Curd!

Lebst wohl gerne mit gröhlenden Neonazis und geifernden Salafisten Tür an Tür??

Kopfschüttelnde Grüße, eKy
Ironie: Ich halte euch einen Spiegel vor, damit wir herzlich lachen können.
Sarkasmus: Ich halte euch einen Spiegel vor, weil ich von euch enttäuscht bin.
Zynismus: Ich halte euch einen Spiegel vor, aber ich glaube nicht mehr an euch.

Curd Belesos

Re: Stichwort "Immigranten" - aktuell Herbst 2015 und später
« Antwort #29 am: Oktober 25, 2015, 22:46:53 »
moin moin Erich,

deine Frage ist unangebracht, wir leben in einem Rechtsstaat und Aussagen wie diese verbieten sich mir einfach.

Allerdings finde ich schlimm, dass diese Irren sich überhaupt öffentlich versammeln dürfen, um ihren Wahnsinn in die Welt zu brüllen! Das gilt allerdings für Neonazis genauso. Pegida oder AfD sind grenzwertig, die sind zumindest nicht offen demokratiefeindlich. Solche Behinderheiten muss man aushalten können. Die wahren Deppen allerdings sollte man ausbürgern können, oder sie zumindest entmündigen und ihnen das Wahlrecht entziehen: Auf eine Stufe mit den Dementen gesetzt sind sie am richtigen Platz mit ihren Vorstellungen!

Wir haben eben eine Regierung, die eine fremde Kultur integrieren will - das halte ich für Wahnsinn -

Einen Gruß mir gruseligem Gefühl
CB





Nur wenn du frei bist " IF " ....dann bist du ein Mensch