Juli über Paris   

Sie dachten ihnen gehört die Welt,
sie suhltem im Fett und Gedärm,
bezahlten mit dreckigem Geld
und protzten im Charity Lärm.

Mit Pillen, Drohnen und Waffen,
so rafften sie ihre Tantiemen.
Im Licht von Reporteraffen,
die Gambler von Geben und Nehmen.

Sogar in düsteren Zeiten
trägt ein ausgebeutetes Joch,
als könnte die Ohnmacht  bestreiten
das Unrecht im finsteren Loch.

Doch wer glaubt noch an den Komfort?
Auch der Juli über Paris
rief laut "la noblesse est mort".
Schampus nur noch im Bunkerverließ.
.
 Beislschmidt 26

Hi Erich,
Das Alter ist nichts für Feiglinge, schrieb
HJ Fuchsberger und so harren wir aus, in
einem geschundenen Körper, bis der Hein
kommt und uns mit sich nimmt.

Kein schöner Gedanke und das, was ich im
narkotischen Delirium gesehen habe, war nicht
tröstlich, im Gegenteil-- ein jämmliches Etwas, ein
elendes Leibniz-Monaden-Stückwerk, welches
seiner Wünsche entledigt, auf einen gewaltigen
Seelenfleischwolf zusteuert, der alles
verwurstet zu einem lächerlichen Brikett,  welches sich
auf eine Ofentür zubewegt, um seinen
Restnutzen einzulösen.

Das soll das Leben nach
dem Tode sein, die Wiedegeburt, das himmlische
Dasein, die Erleuchtung, das Nirwana?
Nein, vielen Dank, dann lieber die unsichtbare
Hand, die den Lichtschalter umlegt und uns in
die gnädige Dunkelheit des Nichts entlässt.

Ich habe geträumt und in Teilen auch danach
gelebt, für eine bessere Welt, für eine Welt ohne Rassismus,
ohne Krieg und Verfolgung, gür eine Welt mit
Verständnis und Gleichberechtigung. Gut, das
Ist mir nicht immer gelungen und mein Urteil gegenüber
Dummheit und Ignoranz war nicht immer
gnädig. Sei's drum, ich hatte eine spannende
Kindheit und ein Leben ohne Hunger und Tod.
Nichts wird einmal so wie es war.

Grüße und beste Wünsche auch an dich, du
Couch Potatoe.
LG Hans

Muss Merz im Bombenhagel reisen?
Er wird sich noch einen Namen machen als "Ukraine-Kanzler", anders lässt sich seine Reise am Tag der deutschen Einheit nicht erklären.

"Bleib mi'm A**** daheim" hätte meine Oma gesagt und kümmere dich um deine eigenen Bürger. Aber nein, Fritze hat den Koffer voll mit Steuergeldern und reichlich "Backschisch" für die braunen Asows und Menschenjäger.

Ein völlig entgeisterter Kanzler, der gescheitert ist und nichts mehr zu verlieren hat, fängt an wild um sich zu schlagen.

Wie lange wollen konservative Unionsmitglieder diesem Hassadeur noch zusehen,  der Land und Partei wie ein lästiges Anhängsel behandelt, bevor BlackRock Chef neue Anweisungen erteilt.

Jeder Abgeordnete, der sich mit Rüstungs-Aktien zusätzlich bereichern will, sollte seinen Platz im Parlament räumen.

German Diaries von Samuel Beckett.

Deutschland widert mich an?
Ich war erstaunt und habe mich in den Artikel verbissen aber je mehr ich in seine Wahrnehmung eingetaucht bin, um so mehr habe ich die Parallelen zwischen 1933 und 2026 verstanden.

Als Mensch, dem jede Form von Totalitarismus zuwider ist, spüre ich genau wie Beckett die Spaltung der Gesellschaft in einer unwiderruflichen Konsequenz.
Ich sehe drei Lager, die um die Vorherrschaft kämpfen:--

Da wäre die AfD, die dabei ist die Volksparteien an den Rand unsrer Gesellschaft zu drängen und die populistische Deutungshoheit anzuführen.

Des weiteren wären da die sogenannten Altparteien, die im Besitz der Medien den Bürgern ihre Art des Betreuten Denkens aufzwingen. Im Würgegriff der Oligarchie verfolgen sie einen riskanten Weg der Kriegssüchtigkeit, die uns geradezu in den dritten Weltkrieg führen könnte.

Nicht zuletzt die starke Linke, die (Beispiel Berlin), alle vom System Ausgeschlossenen und Multikultipropagandisten, hinter ihrem Dogma der Enteignungen vereinen konnte.

Diese drei kämpfen nun um den Wahlsonntag 2029 auf Biegen und Brechen, wobei keiner dem anderen Zugeständnisse machen will.

Wir hören zwar keine Marschmusik, hören keine Wehrmachtsstiefel, sehen noch keine Eingreiftruppen in Ledermänteln, aber die Sanktionen der Bürgerrechte, die Diffamierungen der Andersdenkenden lassen erahnen was uns bevorsteht.

Samuel Beckett würde wohl seinen Nobelpreis zurückgeben, sähe er das Nobel-Lügen und Laientheater von Obama bis Selensky.
.
https://rp-online.de/kultur/buch/buchtipp-tagebuch-von-samuel-beckett-ueber-seine-reise-durch-nazi-deutschland-v2_aid-155170529

Wenn nichts anderes mehr wichtig ist ...

Es gibt Menschen, die irgendwann mal beschlossen haben sich vorbehaltlos dem AfD Partei Verbot zu widmen und diesen Kampf ins Epizentrum ihres Lebens zu stellen.

Natürlich ist die AfD in Teilen rechtsextrem aber 10 Millionen Wähler ad hoc als Nazis und Auschwitz Förderer abzustrafen, halte ich für psychopathisch, vor allem  in der nervigen Beharrlichkeit einer fixen Idee täglich vor einem Weidel Armageddon zu warnen.

Es ist ja nicht nur dieser Panik HaPe, der kein Mikrofon oder Kamera auslässt, um vorm rechten Weltuntergang zu warnen, dem/denen aber Krieg, Alters / Kinderarmut und Bildungsnotstand völlig schnurz sind.

Am liebsten würden solche Hyperventilierer noch in unseren Köpfen rumspucken und gar Schiller - "Gewähren sie Gedankenfreiheit Sire" - als Teufelswerk geißeln.

Das geht mir entschieden zu weit, zeigt aber, dass bei immer mehr Leuten die Partitur verrutscht sein muss und der dissonante Orchestergraben zum überflogenen Kuckucksnest wurde.

Die Fratze des Neo-Feudalismus

Die Fratze des Neo-Feudalismus: Freiheit für das Kapital, Festungshaft für den Bürger
Wir müssen aufhören, von einer „sozialen Marktwirtschaft“ zu stammeln. Das, was wir hier erleben, ist ein perverses Nullsummenspiel. Es passt hinten und vorne nicht mehr zusammen.

Auf der einen Seite thront ein entfesselter, globaler Neoliberalismus. Er ist wie ein metastasierender Tumor: Er kennt keine Grenzen, keine Moral, keine Heimat und erst recht keine Regeln. Er frisst alles, was ihm in den Weg kommt – von der Pflegekraft im Krankenhaus bis zur Gebärmutter einer Leihmutter. Für das große Geld ist die Welt flach, grenzenlos und völlig moralfrei. Ein einziger, gigantischer Spielplatz der Beliebigkeit.

Und auf der anderen Seite? Steht eine Bevölkerung, die unter einer Lawine von Regularien, Verboten und bürokratischem Kontrollwahn buchstäblich erstickt.

Wir erleben ein absurdes Paradoxon:
Der Staat hat die Kontrolle über die globalen Märkte komplett verloren – und kompensiert diese Ohnmacht, indem er seine eigenen Bürger im Inland umso brutaler schikaniert.

Weil der Staat die globalen Tech-Riesen nicht besteuern kann, jagt er eben den Handwerker wegen eines fehlenden Belegs. Weil er den globalen Menschenhandel im Gewand der Leihmutterschaft nicht stoppen kann (oder will), zwingt er die hiesige Mutter, für jede Kleinigkeit dreizehn Anträge in dreifacher Ausfertigung auszufüllen.

Die Kapitulation des Staates vor dem Geldbeutel
Das ist die totale Asymmetrie der Moderne:

Der normale Bürger lebt in einer lückenlos überwachten Festung. Jeder Schritt ist reglementiert, jede Abweichung wird sanktioniert. Uns wird vorgeschrieben, wie wir zu heizen, zu sprechen und zu leben haben. Wir werden erzogen, gegängelt und stranguliert.

Der globale Akteur lacht über diese Festungsmauern. Er fliegt einfach mit dem Helikopter drüber hinweg. Für ihn ist der Staat kein Gesetzgeber mehr, sondern nur noch ein lästiger Bittsteller oder – schlimmer noch – ein Dienstleister, der die Infrastruktur für seine Geschäfte bereitstellt.

Diese Schere ist sozialer Sprengstoff. Sie zerstört das grundlegende Versprechen der Demokratie: dass vor dem Gesetz alle gleich sind.

Wenn der eine wegen eines falsch ausgefüllten Formulars ruiniert wird, während der andere sich im Ausland legal ein Kind kauft und damit die Gesetze des eigenen Landes mit einem arroganten Lächeln aushebelt, dann ist das kein Rechtsstaat mehr. Dann ist das ein neofeudales Protektorat, in dem das Recht des Stärkeren – beziehungsweise des Reicheren – gilt.

Das bittere Fazit
Wir haben uns in eine Sackgasse manövriert. Wir strangulieren die Leistungsträger und die Schwachen im eigenen Land mit einem beispiellosen Regulierungswahn, während wir gleichzeitig vor der absoluten Gesetzlosigkeit des globalen Marktes kapitulieren.

Wir regulieren das Klein-Klein kaputt, weil wir zu feige sind, uns mit den großen Playern anzulegen.

Am Ende bleibt eine bittere Wahrheit: Eine Gesellschaft, die den Markt über die Menschenwürde stellt und gleichzeitig ihre Bürger wie unmündige Kinder behandelt, verliert beides – ihre Freiheit und ihre Seele. Es wird Zeit, dass wir aufhören, uns diesen Irrsinn als „Fortschritt“ verkaufen zu lassen.
 Freiheit für das Kapital, Festungshaft für den Bürger
Wir müssen aufhören, von einer „sozialen Marktwirtschaft“ zu stammeln. Das, was wir hier erleben, ist ein perverses Nullsummenspiel. Es passt hinten und vorne nicht mehr zusammen.

Auf der einen Seite thront ein entfesselter, globaler Neoliberalismus. Er ist wie ein metastasierender Tumor: Er kennt keine Grenzen, keine Moral, keine Heimat und erst recht keine Regeln. Er frisst alles, was ihm in den Weg kommt – von der Pflegekraft im Krankenhaus bis zur Gebärmutter einer Leihmutter. Für das große Geld ist die Welt flach, grenzenlos und völlig moralfrei. Ein einziger, gigantischer Spielplatz der Beliebigkeit.

Und auf der anderen Seite? Steht eine Bevölkerung, die unter einer Lawine von Regularien, Verboten und bürokratischem Kontrollwahn buchstäblich erstickt.

Wir erleben ein absurdes Paradoxon:
Der Staat hat die Kontrolle über die globalen Märkte komplett verloren – und kompensiert diese Ohnmacht, indem er seine eigenen Bürger im Inland umso brutaler schikaniert.

Weil der Staat die globalen Tech-Riesen nicht besteuern kann, jagt er eben den Handwerker wegen eines fehlenden Belegs. Weil er den globalen Menschenhandel im Gewand der Leihmutterschaft nicht stoppen kann (oder will), zwingt er die hiesige Mutter, für jede Kleinigkeit dreizehn Anträge in dreifacher Ausfertigung auszufüllen.

Die Kapitulation des Staates vor dem Geldbeutel
Das ist die totale Asymmetrie der Moderne:

Der normale Bürger lebt in einer lückenlos überwachten Festung. Jeder Schritt ist reglementiert, jede Abweichung wird sanktioniert. Uns wird vorgeschrieben, wie wir zu heizen, zu sprechen und zu leben haben. Wir werden erzogen, gegängelt und stranguliert.

Der globale Akteur lacht über diese Festungsmauern. Er fliegt einfach mit dem Helikopter drüber hinweg. Für ihn ist der Staat kein Gesetzgeber mehr, sondern nur noch ein lästiger Bittsteller oder – schlimmer noch – ein Dienstleister, der die Infrastruktur für seine Geschäfte bereitstellt.

Diese Schere ist sozialer Sprengstoff. Sie zerstört das grundlegende Versprechen der Demokratie: dass vor dem Gesetz alle gleich sind.

Wenn der eine wegen eines falsch ausgefüllten Formulars ruiniert wird, während der andere sich im Ausland legal ein Kind kauft und damit die Gesetze des eigenen Landes mit einem arroganten Lächeln aushebelt, dann ist das kein Rechtsstaat mehr. Dann ist das ein neofeudales Protektorat, in dem das Recht des Stärkeren – beziehungsweise des Reicheren – gilt.

Das bittere Fazit
Wir haben uns in eine Sackgasse manövriert. Wir strangulieren die Leistungsträger und die Schwachen im eigenen Land mit einem beispiellosen Regulierungswahn, während wir gleichzeitig vor der absoluten Gesetzlosigkeit des globalen Marktes kapitulieren.

Wir regulieren das Klein-Klein kaputt, weil wir zu feige sind, uns mit den großen Playern anzulegen.

Am Ende bleibt eine bittere Wahrheit: Eine Gesellschaft, die den Markt über die Menschenwürde stellt und gleichzeitig ihre Bürger wie unmündige Kinder behandelt, verliert beides – ihre Freiheit und ihre Seele. Es wird Zeit, dass wir aufhören, uns diesen Irrsinn als „Fortschritt“ verkaufen zu lassen.

Rezension in einfacher Sprache

Frau von der Leyen ist die EU (europäische Union) Präsidentin. Sie sagt, dass Europa seinen Sozialstaat (Hilfe für die Armen im Land) abbauen müsse, um einen Kriegsstaat aufzubauen.
Sie sagt auch, dass die Antwort der Mächtigen darin besteht, sich auf einen dauerhaften Ausnahmezustand und sogar auf einen Kriegszustand einzustellen.

Aber bekannte Friedensforscher sagen, dass es ohne Frieden unmöglich sein wird die Klimakrise oder die wirtschaftliche Krise abzuwenden.
Auch der Widerstand bei jungen Menschen, die sich gegen eine Wehrpflicht aussprechen, ist deutlich geworden. Die Jungen wollen sich nicht an diesen Konflikten beteiligen.

Trotzdem ist Kriegsminister Pistorius der beliebteste Politiker in Deutschland.
Trotzdem wählen die meisten älteren Wähler die Kriegs-Parteien. Hat man denen ins Hirn geschissen?
●
Das Buch von Fabian Scheidler ist im Herder Verlag erschienen und wer lesen kann, kann es ruhig kaufen. Es kostet 22 Euro
.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=154833&fbclid=IwdGRzaATo-KVjbGNrBOjx33Bkb2YFZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQMMzUwNjg1NTMxNzI4AAEe8ROvz1Fu65miCQtBFn3vCogxKLd5xGY3gGQ56Le_qRZ0SNT8xW96Q1QI6xI_aem_K6mBX1ny_TXVEFURMg1tXA

Nicht mein Präsident


es war ein Routinetermin, stimmt’s? Ich meine das nicht despektierlich. Wenn etwas immer wieder passiert, dann wird es irgendwann zur Gewohnheit.
Dagegen kann man nichts machen. In Deutschland sind schon so viele getötet worden. Männer und Frauen. Alte, Junge, Kinder. Hetero- und Homosexuelle, Leute mit und ohne Migrationshintergrund, Arme und Reiche.
All diese Toten sind so verschieden. Die Mörder sind alle ähnlich. Ihre Waffe ist entweder ein Messer oder ein Auto.
Sie haben nach dem Anschlag auf den Berliner CSD gesagt: „Diese Tat ist ein Angriff auf unsere offene Gesellschaft.“
Das sagen Sie nämlich immer. Jedes Mal. Bei jeder Gedenkfeier zum Massaker auf dem Berliner Breitscheidplatz, 2016, sprechen Sie vom „Angriff auf unsere offene Gesellschaft“.
Die andere Floskel, „menschenfeindliche Ideologie“, kommt nach meiner Recherche nur bei rechtsradikalen Tätern.
Die Toten und ihre Familien sind Ihnen und Ihren Redenschreibern nicht mal die kleine Mühe wert, sich hin und wieder eine andere Phrase einfallen zu lassen.
Auch Friedrich Merz sprach übrigens vom „Angriff auf unsere Gesellschaft“. Eine Frau aus Polen ist tot. Wäre sie in Polen geblieben, würde sie noch leben.