Mein lieber gum!

Du hast die bewundernswerte Eigenschaft, in sehr poetisch verfassten Versen, Themenfelder für die Lyrik zu öffnen, die als bis dato weitgehend unbesungen zu gelten haben. In diesem Fall also die klassische Adenom-Karzinom-Sequenz mit einer übertragenden Conclusio in der Tradition bürgerlicher Lyrik. Wirklich faszinierend!

In Strophe 1 wird ein Darmpolyp (ein gutartiger Tumor) geschildert, der aus der Schleimhaut (der sogenannten Mucosa oder Mukosa) des (Dick-)Darms hervorwächst.

Dieser an sich harmlose Tumor ist durch einen Stiel (Strophe 2) fest mit der Schleimhaut verbunden. Die Schleimhaut wird dabei mit einem weichen Kissen (alter Ausdruck: Pfühl) verglichen. So führt unser Protagonist also durch die Fixierung an die Schleimhaut ein recht unbewegliches Leben, was ihn mit Neid auf die Kotballen ("Stühle") erfüllt, die an ihm vorbeiwandern.

Daraufhin erfolgt  in Strophe 3 die Inaktivierung sogenannter Tumorsuppressorgene (die in normalen Zellen eine Entartung verhindern) durch spontane Mutationen in einzelnen Zellen unseres Polypen. Die mutierten Zellen innerhalb des Polypen gewinnen einen Wachstumsvorteil durch den Wegfall der Supressorgene (die wie eine Bremse auf die unkontrollierte Zellvermehrung wirken), so dass es zur Überwucherung der gutartigen Zellen im Polypen kommt. Dabei gewinnen die mutierten Zellen auch die Fähigkeit, ihren angestammten Platz im Gewebe zu verlassen ("sich zergliedern und verbreiten") und zunächst in die nähere Umgebung einzuwandern (Migration), um dann schließlich Fernmetastasen zu bilden.

Das Ergebnis, Strophe 4, ist der Tod des Gesamtorganismus am manifesten Dickdarmkarzinom, womit aber auch der Tumor selbst stirbt.

Das Gedicht endet mit einer Warnung, "die kleinen Macker" nicht zu unterschätzen. Eine Empfehlung sich - z. B. zum Eintritt in die Rentenzeit - einer Dickdarmspiegelung zu unterziehen. Der Hintergrund ist, dass ein Dickdarmkarzinom üblicherweise nicht vom Himmel fällt, sondern sich in vielen kleinen Schritten aus einem gutartigen Adenom (= "Polyp") entwickelt, was einige Jahre in Anspruch nimmt. Wenn man also alle etwaig vorhandenen Dickdarmpolypen zu einem geeigneten Lebenszeitpunkt entfernt, hat man danach viele Jahre "Ruhe" und eine gewisse Sicherheit (100% Gewissheit gibts in der Medizin leider nicht) kein Dickdarmkarzinom zu entwickeln. Ein Alter von ca. 65 Jahren hat sich hier als Empfehlung für so ein Vorgehen ganz gut bewährt. Anders sieht es allerdings bei Personen aus, die aufgrund von Keimbahnmutationen (die bereits bei Geburt in jeder Körperzelle vorhanden sind) ein prinzipiell höheres Dickdarmkarzinomrisiko haben. Hier wird man wesentlich häufiger eine Darmspiegelung machen müssen ggf. sogar sehr frühzeitig zu ausgedehnten Operationen gezwungen sein. Das ist aber zum Glück weit weniger häufiger als der "normale" Weg zum Dickdarmkarzinom.

Ansonsten birgt das Gedicht natürlich - in Übertragung auf andere, durchaus nichtmedizinische Lebenswirklichkeiten - den generellen Rat, vermeintlich kleine Unruhestifter nicht so lange gewähren zu lassen, bis es zu spät zum Einhaltgebieten ist.

Ein ganz tolles Werk, lieber gum! *den Hut zieh*

S.

Hi eKy!
Ja - völlig klar... vielleicht sollte ich noch nachtragen, was gum schon angedeutet hat, bei meinen Anmerkungen aber unzureichend rüberkam: Gerade die Vielfalt der Tonlagen dieser Gedichte machen einen ganz wesentlichen Reiz aus! Daher: Wenn mich die Bordelle jetzt nicht so gepackt haben, wie das Kiosk, dann ist das mitnichten Gemecker, sondern Beleg für die Bandbreite der Sprachhabung (das Wort habe ich von Dir ) in dieser Serie.
LG!
S.

Hi gum!
Eine eigenartige und beklemmende Vision (im Wortsinn eher das Gegenteil einer Vision), in der die Rückentwicklung eines Individuums beschrieben wird, das dabei trotz schwerster Ausfallserscheinungen in seltsam stoischer Weise eine Art Alltagsroutine aufrecht erhält.
Im Mittelpunkt des Gedichts steht der Verlust des Gesichtssinns (ein alter Ausdruck für den Sehsinn), was in der Handlung ganz wörtlich genommen wird, indem der Protagonist seine eigene Nase als prominentes Merkmal des Gesichts nur noch am Geruch wahrnimmt (man beachte die Doppeldeutigkeit - ist hier die Funktion der Nase als Riechorgan gemeint oder ein von der Nase verströmter Geruch?).
Auf eine beängstigende Art geht mit dem Verlust des Sehvermögens auch eine Verwahrlosung (der ungeleerte Nachttopf) und eine dementiell anmutende Denkverflachung einher, das Wort für "Nase" ist verloren gegangen und das prozessurale Gedächnis schwer gestört (nur der Kaffeeduft verrät dem lyrischen Ich, dass das morgendliche Getränk aufgesetzt wurde).
Dieser Verfallsprozess ist für den Leser verstörend, doch scheint es der Erzählstimme des Gedichts nicht sonderlich aufs Gemüt zu schlagen: "Fröhlich stell ich mir die Frage: Wem nützt das Gedächtnis nur… ?".
Mit dieser rhetorischen Frage endet das Gedicht. Oder sollte die Frage gar ernst gemeint sein?
Sehr nachdenklich gelesen!
S.

Hi, Ihr Lieben!
In der Abgrenzung der Begrifflichkeiten "Poesie" und "Lyrik" bin ich ziemlich nah bei eKy!

Lyrik ist für mich eine (u. a. auch stark formal definierte) Literaturgattung und bezeichnet kurze Texte, die sich durch eine starke subjektive "Stimme", ausgeprägt strukturierte Texte (durch Zeilenumbrüche oder klangliche wie rhythmische Elemente) und ein gewisse "Ästhetisierung" auszeichnen (der letzte Begriff ist etwas unglücklich - ich suche noch nach Besserem). Hingegen bezeichnet Poesie eine Qualität von Schönheit (neben anderen, von Poesie distinkten Schönheits-Qualitäten). Sprich: Ingrid Bergmann, Idris Elba, Chris Hemsworth und Rihanna sind allesamt (für mich) schöne Menschen, aber nicht alle vier sind (für mich) gleichermaßen auf eine "poetische" Weise schön (hier mag jetzt jeder seine eigene Zuordnung treffen). Es gibt also schöne Gedichte, die poetisch sind, und schöne Gedichte, die das eher in geringerem Maße sind. Und es gibt poetische Texte, die gar kein Gedicht, sondern meinethalben ein Roman, eine Kürzestgeschichte oder ein Tagebucheintrag sind.

Und wie bei eKy ist das mein ganz privates Verständnis, andere sollen die Begriffe gerne ganz anders gebrauchen. Es ist nur beim miteinader Reden wichtig, die Begrifflichkeiten des Gegenüber nachzuvollziehen.

LG!

S.

Hi gum,
wie wunderschön! Eine Wiese ohne Gummibaumhaine ist wirklich nur die Hälfte wert.... ich bin ja so froh, dass Du uns nach der Winterpause wieder mit Deinem so ersprießlichem Seelen-Manna in Form poetischer Kostbarkeiten beschenkst! Ein Bonsai-Meister würde dem Gleichnis zwar womöglich etwas widersprechen, aber auch meine Sympathie gehört den freiheitsdurstigen Würzelchen, die nicht in einem engen Topf gefangen sein wollen.
Kleine Anmerkung nur an die unerfahreneren unter den Zimmergärtnern: Aus gutgemeinter Pflanzenliebe einem kleinen Gewächslein schon in dessen Kinderschuhen einen Megatopf angedeihen zu lassen, ist meist keine so gute Idee, weil sich dann ein unzureichend durchwurzelter Außenbereich im Topf ergibt in dessen Ambiente womöglich allerlei Pilze, Moose und ähnliches gedeihen, die dem kleinen Pflänzchen, wenns dumm läuft, das Leben schwermachen. Also: Auch in die Freiheit muss man hineinwachsen!
Sehr gerne gelesen!
Und liebe Grüße vom
S.

Lieber gum!
Danke für das Gefallenfinden - wie gesagt, es ist ein ziemlich gut "abgelagertes" Gedicht, das ich in alten Unterlagen von mir gefunden habe - obwohl das Alter thematisiert wird, war hier ein weitaus jüngeres (man kann schon sagen: junges) Alter Ego am Werke... eine kleine Zeitreise...
LG!
S.

Hallo Rocco!
Ich genieße unseren Austausch sehr! Zu den Anmerkungen, die Du bzgl. Deines dritten Gedichtbeispiels gemacht hast, möchte ich gerne nochmal meine subjektive Sichtweise darstellen.

Du schreibst u. a.:

"Mir fällt Erich Kästner ein, dessen Gedichte pointiert sind. Ich habe (noch) keinen sagen hören, Kästner sei unpoetisch. Halt, stimmt nicht: Die Nazis haben das über ihn gesagt. Aber sie haben auch seine Bücher verbrannt. (Was hätten sie auch sonst über ihn sagen sollen?) Auch Tucholsky hat pointiert gedichtet, mit dem gleichen Ergebnis wie Kästner.

Sind Witze poetisch? Dazu müssten wir klären, welche poetischen Signale Witze haben.

Epigramme (siehe Kästner) sind poetisch, aber sicher keine typischen Witze.

[...]

Pointen finde ich poetisch, typische Witze nicht."

Meine Sicht ist: Erich Kästners Gedichte finde ich größtenteils nicht besonders poetisch. Ich bewundere Kästner sehr und er gehört (auch in seinen Gedichten!) zu meinen liebsten Schriftstellern, aber anstelle von Poesie (wie ich sie definiere), würde ich bei Kästner andere Qualitäten realisiert sehen:
Seine Gedichte sind für mich vor allem: Geistreich, anmutig, eingängig, prägnant, zugewandt, klar und unterhaltend. Das sind alles lauter positive Eigenschaften und dies erklärt den hohen Rang, den ich seiner Lyrik einräume - da "macht es nix", wenn ich andere Eigenschaften (wie eben das poetische Element) bei Kästner weniger finde. Ich hoffe, damit sitze ich in Deiner Einschätzung nicht mit Nazis in einem Boot - das tät mich dann doch etwas stören...
... und um gleich mit dem nächsten Namen weiter zu machen: Auch Tuchos Gedichte schätze ich überaus (vielleicht um ein geringes weniger als die von Kästner) und auch Tuchos Gedichte sind für mich eher selten poetisch (wenn auch geringfügig häufiger als die von Kästner). Wenn also Tuchos Gedichte insgesamt für mich ebenfalls etwas des Poetischen ermangeln, so find ich sie dafür: Klug, vielschichtig, anregend, originell und unterhaltend (den letzten Punkt teilen sich Kästner und Tucho, und es ist mit das Beste, was man über ein Gedicht sagen kann).
Diese meine subjektiven Urteile hängen eben u. a. mit meinem Verhältnis zur Pointe zusammen: Ich finde sie praktisch immer Poesie-verhindernd (aber häufig sehr unterhaltsam, also durchaus doch positiv). Warum ich das so empfinde hängt eben mit meiner Definition von  poetisch zusammen und jemand anderes mag dies ganz anders sehen.
LG!
S.